Дело № 2-126/2025

УИД: <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Большеречье 8 июля 2025 года

Большереченский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Валитова А.К., при секретаре судебного заседания Гренц Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области о возложении обязанности по включению периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в Большереченский районный суд Омской области с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области (далее по тексту - ОСФР по Омской области) о возложении обязанности по включению периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, назначении пенсии, в обоснование указав, что решением ОСФР по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда по причине отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ. Полагает, что ОСФР по Омской области необоснованно исключены при подсчете его страхового стажа на соответствующих видах работ периоды его трудовой деятельности, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кочегара мазутного хозяйства в МУП «Коммунальник», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом котельной мазутного хозяйства <адрес> в МУП «Большереченский тепловик», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом котельной на твердом топливе 2 разряда котельной мазутный склад <адрес> в ООО «Большереченский тепловик». На основании изложенного истец ФИО4 просил суд обязать ОСФР по <адрес> включить в специальный стаж, дающий право для назначения страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 9 месяцев) в качестве кочегара мазутного хозяйства в МУП «Коммунальник», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 3 месяца 14 дней) в качестве машиниста котельной мазутного хозяйства <адрес> в МУП «Большереченский тепловик», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 месяцев 20 дней) в качестве машиниста котельной на твердом топливе, 2 разряда котельной мазутный склад <адрес> в ООО «Большереченский тепловик». Обязать ОСФР по Омской области назначить пенсию согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента возникновения права (ДД.ММ.ГГГГ) (т. 1 л.д. 6-8).

Определением Большереченского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: Администрация Большереченского муниципального района Омской области, Архивный отдел Администрации Большереченского муниципального района Омской области (т. 1 л.д. 107-108).

Определением Большереченского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Бюджетное учреждение Омской области «Исторический архив Омской области» (далее по тексту - БУ «ИсА» (т. 2 л.д. 158-159).

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил (т. 2 л.д. 177).

Ответчик ОСФР по Омской области в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки представителя суду не сообщил, ходатайств об отложении дела или о рассмотрении дела в отсутствие представителя суду не представил, в направленных в адрес суда возражениях на исковое заявление истца ФИО4 просил суд в их удовлетворении отказать в полном объеме фактически указав, что спорные периоды не были включены в специальный стаж истца ФИО4, поскольку по сведениям персонифицированного учета за указанные периоды не прослеживается код льготы по профессиям, предусмотренным Списком №, при этом документов, позволяющих определить характер работы истца ФИО4 также не имеется (т. 1 л.д. 50-53, т. 2 л.д. 175).

Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Архивный отдел Администрации Большереченского муниципального района Омской области в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки представителя суду не сообщил, ходатайств об отложении дела или о рассмотрении дела в отсутствие представителя суду не представил (т. 2 л.д. 161).

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Администрация Большереченского муниципального района Омской области, БУ «ИсА» в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки представителей суду не сообщили, ходатайств об отложении дела не представили, в направленных в адрес суда отзывах на исковое заявление просили суд рассмотреть дело в отсутствие представителей, фактически оставив разрешение заявленных исковых требований на усмотрение суда (т. 1 л.д. 115, т. 2 л.д. 160,170, 176).

В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке, по представленным в дело доказательствам в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), поскольку неявка лиц, извещенных о месте и времени слушания дела надлежаще, не является препятствием к разбирательству дела.

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, каждого представленного по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 9 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах (принят ДД.ММ.ГГГГ Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) признается право каждого человека на социальное обеспечение.

Из положений ч. 1,2 ст. 39 Конституции Российской Федерации (далее по тексту - Конституция РФ) следует, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

При этом, основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии регулируются вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В силу ч. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет.

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в соответствии с которой основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

Так, согласно указанной норме Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.

Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях»

списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Так, п.п. «б» п. 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» предусмотрено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется:

- Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

- Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ

Исходя из приведенных нормативных положений, устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда (в данном случае речь идет о работе с тяжелыми условиями труда).

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом в ходе судебного разбирательства и не оспаривалось сторонами, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (т. 2 л.д. 181-185).

Кроме того, из материалов настоящего гражданского дела следует, что решением ОСФР по Омской области № от ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО4 отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ, при этом в вышеуказанном решении указано, что страховой стаж истца ФИО4 составил 29 лет 7 месяцев 29 дней, стаж на соответствующих видах работ 5 лет 10 месяцев 13 дней, величина индивидуального пенсионного коэффициента 50,314, при этом ОСФР по Омской области в стаж с тяжелыми условиями труда включены период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста котельной МУП «Большереченский тепловик», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста котельной ООО «Большереченский тепловик-1», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве кочегара МКУ «Центр финансово-экономического обслуживания в сфере образования». В стаж с тяжелыми условиями труда органом пенсионного обеспечения не включен период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кочегара мазутного хозяйства МУП «Коммунальник» (т. 1 л.д. 17-17 оброт).

Полагая вышеуказанное решение ОСФР по Омской области № от ДД.ММ.ГГГГ нарушающим его пенсионные права истец ФИО4 обратился в Большереченский районный суд Омской области с настоящим иском.

Как указывалось ранее, правом на досрочное назначение страховой пенсии по старости пользуются работники, которые поименованы в Списке № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (применительно к работе, имевшей место в спорный период).

Так, согласно позиции 23200000-13786 раздела XXXIII «Общие профессии» указанного Списка № правом на досрочное назначение пенсии пользуются машинисты (кочегары) котельной (на угле сланце), в том числе занятые на удалении золы.

При этом, п. 3 Постановления Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" предусмотрено, что применение нового Списка № возможно только с учетом аттестации рабочих мест, по результатам которой работодателем должен быть определен перечень рабочих мест, наименование профессий и должностей, работникам которых в соответствии с настоящими Списками установлено льготное пенсионное обеспечение работников.

В силу абз. 1 п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 516 в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. Если работники в связи с сокращением объемов производства работали в режиме неполной рабочей недели, но выполняли в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда, то специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется им по фактически отработанному времени (п. 5 разъяснений Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", утвержденных Постановлением Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 29).

Таким образом, право на льготное пенсионное обеспечение имеют машинисты и кочегары котельной, работающей на твердом топливе - угле (сланце), в том числе занятые на удалении золы в течение полного рабочего дня (не менее 80 % рабочего времени).

Как предусмотрено ч. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для назначения досрочной страховой пенсии по старости, определены ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды работы, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч. 1,2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Кроме того, Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Пунктом 43 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий определено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 258н утвержден Порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В соответствии с п.п. 2 п. 2 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости подтверждению в частности подлежат периоды работы с тяжелыми условиями труда.

В п. 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости также указано, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются: - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Пунктом 13 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости предусмотрено, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений (индивидуального) персонифицированного учета.

Из ст. 3,5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» следует, что целями индивидуального (персонифицированного) учета являются в том числе создание условий для назначения страховых и накопительных пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении.

Органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Исходя из положений п.п. 10.1 п. 2 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в общей части индивидуального лицевого счета застрахованного лица указываются в том числе периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1 - 18 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ, за которые уплачены страховые взносы в соответствии с дополнительными тарифами, предусмотренными статьей 33.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

В силу п. 1,2 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют в органы Фонда по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.

Фонд осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (ст. 8.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»).

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в орган Фонда документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у него по льготной профессии человеку.

По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей (работодателей). Страхователь (работодатель) представляет в Фонд о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Фонд вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, либо оспаривания достоверности таких сведений факт выполнения гражданином работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, может быть подтвержден путем представления письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59,60 ГПК РФ.

Таким образом, несмотря на то, что спорные периоды работы истца ФИО4 относятся к периоду после его регистрации в качестве застрахованного лица, в связи с чем они должны быть подтверждены при подсчете страхового стажа сведениями индивидуального (персонифицированного) учета, работодателем в качестве льготного, дающего право для назначения досрочной страховой пенсии по старости, отражен лишь период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом истец ФИО4 не лишен возможности представлять доказательства выполнения им работы в особых условиях.

Относительно спорных периодов работы истца ФИО4 в его трудовой книжке серии <данные изъяты> № (дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ) имеются следующие сведения: ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 принят рабочим мазутного хозяйства в ФИО6 ЖКХ; ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность кочегара мазутного хозяйства; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 ЖКХ переименовано МУП «Коммунальник»; ДД.ММ.ГГГГ уволен переводом в МУП «Большереченский тепловик»; ДД.ММ.ГГГГ принят переводом в должности машиниста котельной мазутного хозяйства <адрес> в МУП «Большереченский тепловик»; ДД.ММ.ГГГГ уволен по сокращению штата; ДД.ММ.ГГГГ принят машинистом котельной на твердом топливе 2 разряда котельной мазутный склад <адрес> в ООО «Большереченский тепловик»; ДД.ММ.ГГГГ уволен по сокращению штата (т. 1 л.д. 35-42).

В целом аналогичные сведения за периоды работы, имевшие место до ДД.ММ.ГГГГ, отражены в представленных по запросу суда архивным отделом Администрации Большереченского муниципального района Омской области архивных справках № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 62-64,67-68).

При этом в представленной по запросу суда архивным отделом Администрации Большереченского муниципального района Омской области архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ содержаться иные сведения о трудовом стаже истца ФИО4, согласно которым на должность машиниста котельной Евгащинского мазутохранилища последний переведен с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-ок), а с ДД.ММ.ГГГГ вновь переведен рабочим (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-ок), с ДД.ММ.ГГГГ переведем на должность машиниста (кочегара) котельной Евгащинского мазутохранилища, уволен с ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 65-66).

Кроме того, указанные сведения согласуются с представленными истцом ФИО4 архивными справками архивного отдела Администрации Большереченского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ содержащими сведения о начислении ФИО4 заработной платы в ФИО7 ЖКХ за 2001-2002 г., в МУП «Коммунальник» за 2002-2007 г., в том числе, надбавок за вредные условия труда (оплата зольщикам), с указанием на выработку нормы рабочего времени за следующие периоды: январь, февраль 2002 г.; ноябрь, декабрь 2002 г.; январь, февраль, март, октябрь 2003 г.; с января по апрель (включительно), с октября по декабрь (включительно) 2005 г.; с января по июль (включительно), с сентября по декабрь (включительно) 2006 г.; с января по сентябрь (включительно) 2007 г. (т. 1 л.д. 18,20).

В представленной истцом ФИО4 архивной справке архивного отдела Администрации Большереченского муниципального района Омской области № от ДД.ММ.ГГГГ содержатся сведения о начислении ФИО4 в указанный период заработной платы в МУП «Большереченский тепловик» за 2007-2009 г., в том числе, надбавок за вредные условия труда (оплата зольщикам), с указанием на выработку нормы рабочего времени за следующие периоды: с октября по декабрь (включительно) 2007 г.; январь, с марта по май (включительно), с августа по декабрь (включительно) 2008 г.; с января по апрель (включительно), октябрь, декабрь 2009 г. (т. 1 л.д. 19).

Кроме того, архивным отделом Администрации Большереченского муниципального района Омской области по запросу суда представлены исторические справки, в отношении МУП «Коммунальник», МУП «Большереченский тепловик», из которых следует, что указанные предприятия ликвидированы, к основным видам их деятельности относились в том числе эксплуатация и ремонт котельного оборудования (т. 2 л.д 164,165

Поскольку по сведениям архивного фонда техническая документация на котельное оборудование котельной <адрес>, а также документы на поставку и списание используемого топлива не сохранились, судом были исследованы и приобщены к материалам настоящего гражданского дела материалы гражданского дела № по иску ФИО5 к УПФР по Большеречнскому району Омской области (межрайонное) о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Так, согласно имеющейся в вышеуказанном гражданском деле № справке, выданной Администрацией муниципального образования Евгащинского сельского поселения Большереченского муниципального района Омской области № от ДД.ММ.ГГГГ, с 2001 г. по 2009 г. на территории указанного сельского поселения по <адрес> была расположена и работала котельная на твердом топливе (угле), которая отапливала емкости с мазутным топливом (т. 2 л.д. 187).

При этом по сведениям, представленным Администрацией Большереченского муниципального района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, на топливном балансе Большереченского муниципального района на отопительный период 2008-2009 года в ЖКХ Евгащино склад-мазут указан вид топлива «уголь» (т. 1 л.д. 90-97).

Кроме того, в наблюдательном деле МП «Большереченский тепловик» имеется перечень профессий и рабочих мест, работа в которых дает право на досрочное пенсионное обеспечение за 2008,2009 отчетные годы, где поименован ФИО3 - кочегар котельной на твердом топливе, основание пенсионной льготы «27-2 27-2 27-2» (работа в тяжелых условиях труда) за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 146,153).

Однако, в перечне профессий и рабочих мест, работа в которых дает право на досрочное пенсионное обеспечение за 2010 г. истец ФИО4 не поименован (т. 2 л.д. 108-110).

Вместе с тем, из вышеизложенного в совокупности следует, что в спорные периоды истец ФИО4 работал кочегаром (машинистом) котельной мазутного хозяйства <адрес>, работающей на твердом топливе, не отапливающей дома и объекты жизнеобеспечения, а разогревающей мазут, переправлявшийся в центральную районную котельную.

Между тем, доказательств круглогодичной занятости истца ФИО4 работой, связанной с топкой котлов для поддержания мазута в жидком состоянии, а также наличия мазута в мазутохранилище на протяжении всего календарного года, не имеется, в связи с чем оснований для удовлетворения требований истца ФИО4 по указанным периодам в полном объеме у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая сведения архивных справок о заработной плате истца ФИО4, содержащих данные о начислении надбавок за вредные условия труда и выработку рабочего времени за январь, февраль 2002 г.; ноябрь, декабрь 2002 г.; январь, февраль, март, октябрь 2003 г.; с января по апрель (включительно), октябрь по декабрь (включительно) 2005 г.; с января по июль (включительно), с сентябрь по декабрь (включительно) 2006 г.; с января по сентябрь (включительно) 2007 г., с октября по декабрь (включительно) 2007 г.; за январь, с марта по май (включительно), с августа по декабрь (включительно) 2008 г.; с января по апрель (включительно), октябрь, за декабрь 2009 г., суд считает, что только в указанные периоды истцом ФИО4 выполнялась работа в тяжелых условиях труда: кочегаром (машинистом) котельной, работающей на твердом топливе - угле.

Также принимая во внимание, что ОСФР по Омской области в бесспорном порядке в стаж на соответствующих видах работ истцу ФИО4 зачтены периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом котельной мазутного хозяйства <адрес> в МУП «Большереченский тепловик», то суд приходит к выводу о возложении на ОСФР по <адрес> обязанности включить в такой стаж также следующие периоды: с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ, с 1 ноября по ДД.ММ.ГГГГ, с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ, с 1 по ДД.ММ.ГГГГ, с 1 января по 31 апреля, с 1 октября по ДД.ММ.ГГГГ, с 1 января по 31 июля, с 1 сентября по ДД.ММ.ГГГГ, с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ, с 1 октября по ДД.ММ.ГГГГ, с 13 по ДД.ММ.ГГГГ, с 1 августа по ДД.ММ.ГГГГ, с 1 по ДД.ММ.ГГГГ, с 1 по ДД.ММ.ГГГГ

Как указывалось ранее, п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.

При этом в случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Поскольку с учетом зачтенных ОСФР по Омской области в стаж на соответствующих видах работ периодов работы истца ФИО4 в тяжелых условиях труда в бесспорном порядке (5 лет 10 месяцев 13 дней), а также включенных судом по результатам рассмотрения настоящего спора (4 года 2 месяца 6 дней), право на указанную пенсию у ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., возникает по достижении возраста 56 лет, которых на момент обращения за назначением досрочной страховой пенсии по старости - ДД.ММ.ГГГГ последний достиг.

Таким образом, досрочная страховая пенсия по старости согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ФИО4 должна быть назначена с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области включить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (СНИЛС <данные изъяты>) в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы:

ДД.ММ.ГГГГ кочегаром мазутного хозяйства МУП «Коммунальник»;

- ДД.ММ.ГГГГ машинистом котельной мазутного хозяйства <адрес> в МУП «Большереченский тепловик».

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области назначить ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (СНИЛС <данные изъяты>) страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО4 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Большереченский районный суд Омской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.К. Валитов

Мотивированное решение составлено 09.07.2025 г.