Дело № 12-861/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 августа 2023 года г. Уфа

Судья Кировского районного суда г. Уфы Соколова И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на Постановление мирового судьи судебного участка № 7 по Кировскому району г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

В жалобе заявитель просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 7 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ранее ФИО1 оплатил выставленный штраф в размере 5 000 руб. по мере материальной возможности.

На судебное заседание заявитель и представитель административного органа – МРИ ФНС № 16 по Краснодарскому краю не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» сведения о прохождении дел в суде (назначено к слушаю с указанием даты, времени и места проведения судебного заседания, с учетом особенностей соответствующего судопроизводства) находятся в открытом доступе в сети Интернет.

Решая вопрос о рассмотрении жалобы, судья установил, что жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 7 по Кировскому району г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ подана в электронном виде, при этом, протокол проверки электронной подписи отсутствует, поскольку жалоба была направлена по электронной почте.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях по общему правилу не предусматривает порядок подачи жалобы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет».

В силу ч. 3.1 ст. 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи может быть также подана в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью либо простой электронной подписью, ключ которой получен в соответствии с правилами использования простой электронной подписи при обращении за получением государственных и муниципальных услуг в электронной форме, устанавливаемых Правительством Российской Федерации, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг либо посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Постановление по настоящему делу об административном правонарушении вынесено не в автоматическом режиме.

Таким образом, возможность подачи жалобы по данному делу в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью либо простой электронной подписью – не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, пописанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

В соответствии с указанными нормами жалоба ФИО1, направленная в мировой суд по электронной почте, не может расцениваться как поданная в порядке, установленном КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении:

1) объявляется, кто рассматривает жалобу, какая жалоба подлежит рассмотрению, кем подана жалоба;

3) проверяются полномочия законных представителей физического или юридического лица, защитника и представителя.

Подача жалобы в электронном виде на процессуальное решение является обстоятельством, исключающим возможность рассмотрения жалобы в порядке Главы 30 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.6 КоАП РФ,

определил:

жалобу ФИО1 на Постановление мирового судьи судебного участка № 7 по Кировскому району г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - возвратить без рассмотрения.

Определение вступает в законную силу немедленно после вынесения и его правомочны пересматривать судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции и Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Соколова И.Л.