ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ангарск 03 августа 2023 года

Ангарский городской суд Иркутской области под председательством судьи Строковой М.В., при секретаре судебного заседания Гусейновой А.Э., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Ангарска Постовалова Д.М., защитника – адвоката Минина С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, рожденной ** в ..., гражданки ..., не замужней, имеющей малолетнего ребенка ** года рождения, судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

** в судебном заседании установлено, что ФИО1 скончалась. Представлено свидетельство о смерти № от **, согласно которому ФИО1, ** года рождения умерла **.

Государственный обвинитель высказался о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ - в связи со смертью последней.

Защитник Минин С.И. также согласился с прекращением уголовного дела по указанным основаниям.

От близкого родственника подсудимой – матери ФИО1 – ШМН поступило заявление о том, что против прекращения уголовного дела за смертью подсудимой она не возражает, ей разъяснено и понятно, что данное основание является нереабилитирующим, с заявлением о реабилитации обращаться она не намерена.

Исследовав представленные сведения, заслушав стороны, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении подсудимой ФИО1 подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ – в связи с ее смертью. Дальнейшее производство по уголовному делу в отношении ФИО1 нецелесообразно, в ходе предварительного расследования подсудимая вину в совершении инкриминируемого ей деяния признавала полностью, при изложенных обстоятельствах, оснований для рассмотрения дела по существу в целях реабилитации умершей не имеется.

Факт выплаты защитнику вознаграждения за оказание подсудимой юридической помощи, документально не подтвержден. Оснований для взыскания с нее процессуальных издержек в настоящее время не имеется.

Судьбу вещественных доказательств определить согласно ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.239, ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, рожденной ** в ..., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, прекратить на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ – в связи со смертью подсудимой.

Заявление прокурора о взыскании со ФИО1 процессуальных издержек оставить без рассмотрения.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства:

-справки по операциям по банковской карте ФИО1, детализацию абонентского номера №, истории операций по дебетовой карте ПАМ, ответ на запрос из ПАО «...» от ** - хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле;

-сотовый телефон марки «V» изъятый у ФИО1 ** в ходе выемки, банковскую карту ПАО «...» №, изъятую в жилище ФИО1 в ходе обыска **, хранящиеся в камере хранения (специальном хранилище) УМВД России по ... – передать матери ФИО1 – ШМН, проживающей по адресу: ...;

-сотовый телефон марки «V», хранящийся под сохранной распиской у свидетеля БМВ – оставить в распоряжении БМВ по принадлежности;

-медицинскую карту на имя ФИО1, хранящуюся в Ангарском филиале ОГБУЗ «...» - оставить по принадлежности в указанном учреждении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий М.В. Строкова