Дело № 2-2237/23

73RS0001-01-2023-001822-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2023 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Бирюковой О.В., при секретаре Матанцевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ульяновской области о возложении обязанности вынести решение о продлении разрешения на хранение и ношение оружия, признании незаконным протокола по изъятию оружия и патронов к нему, а также к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ульяновской области, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, Министерству здравоохранения Ульяновской области, Министерству здравоохранения Российской Федерации, ГУЗ «Ульяновская областная клиническая наркологическая больница», ФГКУ «Главный центр информационных технологий войск национальной гвардии Российской Федерации», ГУЗ «МИАЦ», ЗАО «ВИТАКОР» о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов

УСТАНОВИЛ

Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчикам Управлению Росгвардии по Ульяновской области, Министерству здравоохранения Ульяновской области.

Суд привлек к участию в деле в качестве соответчиков: ГУЗ УОКНБ, Минздрав РФ, Росгвардию, ФГКУ «ГЦИТ войск национальной гвардии», ГУЗ «МИАЦ», ЗАО «ВИТАКОР».

В обоснование иска истец ФИО1 указал, что 13.01.2023 прошел медицинскую комиссию в медицинском учреждении ГУЗ УОКНБ на отсутствие в организме наркологических средств, психотропных веществ и их метаболитов, о чем получил медицинское заключение серии № № от ДД.ММ.ГГГГ. Медицинскую комиссию проходил для продления имеющегося у него разрешения на хранение и ношение оружия серии РОХА № от 17.03.2018. При полном прохождении медицинской комиссии, получив медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, в продлении разрешения на хранение и ношение оружия истцу 27.02.2023 Управлением Росгвардии по Ульяновской области отказано, в связи с тем, что в реестр не поступило медицинское заключение об отсутствии в организме наркологических средств, психотропных веществ и их метаболитов. Кроме того, был составлен протокол об изъятии оружия и патронов 28.02.2023. Получив отказ, истец обратился в Министерство здравоохранения Ульяновской области, чтобы разобраться, почему медицинское заключение ГУЗ УОКНБ отсутствует в реестре электронных медицинских документов, однако получил ответ, что документы размещены и переданы в информационную систему Росгвардии. Просит признать незаконным решение Управления Росгвардии по Ульяновской области об отказе в продлении разрешения на хранение и ношение оружия; обязать Управление Росгвардии по Ульяновской области вынести решение о продлении разрешения на хранение и ношение оружия; признать незаконным протокол Управления Росгвардии по Ульяновской области об изъятии оружия и патронов от 28.02.2023; взыскать с ответчиков в пользу истца компенсацию морального вреда в размере по 50000 руб., судебные расходы в размере 17600 руб..

Истец ФИО1, представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали, в целом дали пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске. Представитель истца также пояснила, что требование о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов заявлено к надлежащему ответчику.

Представитель ответчика Управления Росгвардии по Ульяновской области в судебном заседании исковые требования не признал, в целом дал пояснения аналогичные доводам, изложенным в письменных возражениях и пояснениях, приобщенных к материалам дела, считал Управление ненадлежащим ответчиком, указал, что должностные лица подразделений Управления Росгвардии по Ульяновской области действовали в рамках закона. Также пояснил, что на момент вынесения решения суда медицинское заключение об отсутствии в организме наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов в отношении ФИО1 не доступно для сотрудников Управления Росгвардии по Ульяновской области в единой системе.

Представитель ответчиков Росгвардии и ФГКУ «ГЦИТ войск национальной гвардии» в судебном заседании исковые требования не признал, в целом дал пояснения аналогичные доводам, изложенных в письменных отзывах на иск, приобщенных к материалам дела. В том числе пояснил, что ГУЗ «Ульяновская областная клиническая наркологическая больница» является поставщиком информации в части размещения а Единой системе медицинского заключения об отсутствии в организме наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов в отношении ФИО1. Оператором единой системы является Минздрав РФ, ФГКУ «ГЦИТ войск национальной гвардии» доступа к указанному реестру не имеет и не располагает информацией о размещении и доступности в федеральном реестре документов.

Представитель ответчика Министерства здравоохранения Ульяновской области в судебном заседании исковые требования не признал, в целом дал пояснения аналогичные доводам, изложенным в отзыве на иск. В том числе пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был на повторном приеме в ГУЗ УОКНБ, ему было выдано медицинского заключения об отсутствии в организме наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов. Указанное заключение было автоматически выгружено в Реестр электронных медицинских документов (РЭМД) и зарегистрировано в этот же день.

Представитель ГУЗ «МИАЦ» в судебном заседании исковые требования не признал, считал ГУЗ «МИАЦ» ненадлежащим ответчиком. Пояснил, что ГУЗ «МИАЦ» видит, что документы переданы в РЭМД.

Представитель ЗАО «ВИТАКОР» в судебном заседании не участвовал, представил в суд отзыв на иск, в котором указал, что ЗАО «ВИТАКОР» не осуществляет техническую поддержку Единой государственной системы в сфере здравоохранения в связи с отсутствием договорных отношений с ГУЗ «МИАЦ» и ГУЗ УОКНБ.

Представитель ответчика ГУЗ УОКНБ в судебном заседании не участвовал, предоставил в суд отзыв на исковое заявление, в котором указал, в том числен, что истец действительно обращался в ГУЗ УОКНБ; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осмотрен психиатром-наркологом, ему были назначены лабораторные исследования. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был на повторном приеме в ГУЗ УОКНБ, по результатам осмотра психиатра-нарколога и результатов лабораторных исследований ему было выдано медицинское заключение серии 3№ об отсутствии в организме наркологических средств, психотропных веществ и их метаболитов. Указанное медицинское заключение было сформировано врачом психиатром-наркологом в форме электронного документа и подписано с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи самого медицинского работника и ГУЗ УОКНБ. Указанное заключение было автоматически выгружено в РЭМД и зарегистрировано в этот же день.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании пояснил, что от ФИО1 поступило заявление о продлении срока действия разрешения на оружие через ЕПГУ. ФИО1 был приглашен на беседу, он пояснил, что прошел медицинское обследование, вместе с тем в базе данных имелась только одна справке, второй не было. Остальной пакет документов ФИО1 предоставил. До настоящего времени заключение не появилось в реестре.

Иные лица в судебном заседании не участвовали, извещались.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 8 статьи 10 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" право на приобретение оружия на территории Российской Федерации имеют граждане Российской Федерации.

Пунктами 1, 3, 4 и 5 статьи 22 Федерального закона "Об оружии" предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения.

Согласно части 14 статьи 13 названного Федерального закона гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения.

Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Приказом Росгвардии от 26.06.2018 N 221 утвержден Административный регламент Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче гражданину Российской Федерации разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, охотничьего пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему.

Настоящий Административный регламент Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче гражданину Российской Федерации разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, охотничьего пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему определяет сроки и последовательность административных процедур (действий) должностных лиц Росгвардии и ее территориальных органов по предоставлению государственной услуги по выдаче гражданину Российской Федерации разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, охотничьего пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему.

Согласно п. 20 указанного административного регламента, к услугам, необходимым и обязательным для предоставления государственной услуги, относится медицинское освидетельствование с выдачей медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием (форма N 002-О/у) и медицинского заключения об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов (форма N 003-О/у).

Согласно ст. 6.1 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии", медицинское освидетельствование на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием проводится медицинскими организациями государственной и муниципальной систем здравоохранения (далее - медицинские организации) в отношении граждан Российской Федерации, впервые приобретающих оружие на основании лицензии, граждан, награжденных оружием, граждан, являющихся владельцами оружия (за исключением граждан Российской Федерации, проходящих службу в государственных военизированных организациях и имеющих воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции), по месту их жительства (пребывания).

Граждане, являющиеся владельцами оружия, приобретенного на основании лицензии на приобретение оружия, проходят медицинское освидетельствование на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием не реже одного раза в пять лет.

Медицинское освидетельствование на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием включает в себя в том числе психиатрическое освидетельствование, химико-токсикологические исследования наличия в организме наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов.

Перечень заболеваний, при наличии которых противопоказано владение оружием, устанавливается Правительством Российской Федерации.

Медицинское освидетельствование на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием осуществляется за счет средств граждан.

Порядок проведения медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием, в том числе внеочередного, форма и порядок оформления медицинских заключений по его результатам устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

По результатам проведения медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием в случае отсутствия у гражданина заболеваний, при наличии которых противопоказано владение оружием, и отсутствия в организме наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов медицинской организацией оформляются медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием и медицинское заключение об отсутствии в организме наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов. Указанные медицинские заключения формируются в форме электронных документов, подписанных с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи медицинским работником и медицинской организацией, размещаются в федеральном реестре документов, содержащем сведения о результатах медицинского освидетельствования, который ведется в единой государственной информационной системе в сфере здравоохранения (далее - реестр), и информация об оформленных медицинских заключениях передается в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия. Медицинская организация обязана проинформировать гражданина о результатах медицинского освидетельствования, о передаче информации об оформленных медицинских заключениях в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, а также выдать гражданину по его просьбе выписку о результатах медицинского освидетельствования.

Срок действия медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием для получения лицензии на приобретение оружия составляет один год со дня его оформления.

В случае отсутствия по истечении двух месяцев со дня получения сообщения, указанного в части девятой настоящей статьи, информации об оформлении медицинских заключений об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием и об отсутствии в организме наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов по результатам внеочередного медицинского освидетельствования федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган аннулирует добровольно сданные или изъятые у гражданина лицензию на приобретение, экспонирование или коллекционирование оружия, разрешение на его хранение, хранение и ношение или хранение и использование и уведомляет гражданина о необходимости отчуждения добровольно сданного или изъятого у него оружия и патронов к нему в течение одного года со дня получения им этого уведомления, а также о средней оценочной стоимости услуг по хранению и принудительному отчуждению оружия и патронов к нему в случае отказа этого гражданина от совершения указанных действий.

Информационное взаимодействие федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, и федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, включая обмен сведениями о владельцах оружия, об оформленных медицинских заключениях, о наличии оснований для проведения внеочередного медицинского освидетельствования, осуществляется посредством единой государственной информационной системы в сфере здравоохранения и государственной информационной системы, оператором которой является федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

Приказом Минздрава России от 26.11.2021 N 1104н утвержден порядок проведения медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием, в том числе внеочередного, и порядка оформления медицинских заключений по его результатам, форм медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием и медицинского заключения об отсутствии в организме наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, согласно которому, медицинское освидетельствование проводится медицинскими организациями государственной или муниципальной систем здравоохранения по месту жительства (пребывания) гражданина Российской Федерации, проходящего медицинское освидетельствование (далее - освидетельствуемый), имеющими лицензии на осуществление медицинской деятельности, предусматривающие выполнение работ (услуг) по "медицинскому освидетельствованию на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием".

Согласно п.п.1-4 п.7 указанного приказа, в регистратуре медицинской организации, указанной в пункте 6 настоящего Порядка, в которую обратился освидетельствуемый для прохождения медицинского освидетельствования, ответственный медицинский работник на основании документа, удостоверяющего личность освидетельствуемого:

1) заполняет медицинскую карту пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях (форма N 025/у);

2) заносит персональные данные в электронный бланк медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием (далее - медицинское заключение), форма которого предусмотрена приложением N 2 к настоящему приказу, с заполненными на основании документа, удостоверяющего личность освидетельствуемого, строками 1 - 3;

3) информирует освидетельствуемого о перечне медицинских осмотров врачами-специалистами и лабораторных исследований, которые необходимо пройти в рамках медицинского освидетельствования;

4) информирует освидетельствуемого о передаче информации об оформленных медицинских заключениях в Росгвардию.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1, являясь владельцем оружия <данные изъяты>, действуя в соответствии с указанными нормами права ДД.ММ.ГГГГ прошел медицинское обследование в медицинском учреждении ГУЗ УОКНБ на отсутствие в его организме наркологических средств, психотропных веществ и их метаболитов и об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием.

Медицинское обследование ФИО1 прошел для получения от Управления Росгвардии по Ульяновской области государственной услуги - продление имеющегося у него разрешения на хранение и ношение оружия серии РОХА № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что медицинским учреждением ГУЗ УОКНБ не исполнены требования п. 6.1 «Закона об оружии» и положения Приказа Минздрава России от 26.11.2021 N 1104н, а именно медицинское заключение об отсутствии в организме ФИО1 наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, сформированное в форме электронного документа, подписанного с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи медицинским работником и медицинской организацией, не размещено в федеральном реестре документов, содержащем сведения о результатах медицинского освидетельствования, который ведется в единой государственной информационной системе в сфере здравоохранения (далее - реестр), и информация об оформленном медицинском заключении не передана в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия. Медицинская организация на момент вынесения решения суда не проинформировала гражданина ФИО1 о передаче информации об оформленном медицинском заключении в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия.

Указанные действия ГУЗ УОКНБ повлекли для ФИО1 негативные последствия в виде отказа в предоставлении государственной услуги, а также выразились в изъятии оружия и патронов 28.02.2023, при этом действия Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ульяновской области по отказу в предоставлению государственной услуги и изъятию у ФИО1 оружия полностью соответствуют вышеуказанным нормам права.

Поскольку законом именно на медицинское учреждение возложены обязанности по размещению в федеральном реестре документов, содержащем сведения о результатах медицинского освидетельствования; по передаче информации в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия; по информированию гражданина; и без выполнения указанных обязанностей предоставление гражданину государственной услуги не возможно, следует обязать ГУЗ «Ульяновская областная клиническая наркологическая больница» разместить в федеральном реестре документов, содержащем сведения о результатах медицинского освидетельствования, который ведется в единой государственной информационной системе в сфере здравоохранения сформированное в форме электронного документа и подписанное с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи медицинским работником и медицинской организацией медицинское заключение об отсутствии в организме ФИО1 наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов и проинформировать ФИО1 о передаче информации об оформленном медицинском заключении в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия.

Так как в ходе судебного разбирательства не установлено нарушение прав и законных интересов ФИО1 ответчиком Управлением Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ульяновской области, в удовлетворении исковых требований к указанному ответчику о возложении обязанности вынести решение о продлении разрешения на хранение и ношение оружия, признании незаконным протокола по изъятию оружия и патронов к нему, следует отказать.

Относительно требования истца о взыскании компенсации морального вреда с надлежащего ответчика, суд приходит к следующему.

Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (ч.1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещёнными законом способами (ч.2).

Гражданским законодательством, в частности ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Согласно ст.3 ГПК РФ лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст.46 Конституции Российской Федерации.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом (часть 1).

Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (часть 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации).

Незаконные действия ГУЗ УОКНБ повлекли причинение истцу нравственных страданий, поскольку привели к изъятию у ФИО1 его имущества, воспрепятствовали ФИО1 по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия (статья 209 Гражданского кодекса Российской Федерации), не позволили ФИО1 использовать гражданское оружие в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях в соответствии со ст. 3 Закона об оружии.

Произвольное вмешательство кого-либо в частные дела не допускается (пункт 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Следовательно, если ГУЗ УОКНБ допустило незаконное вмешательство в осуществление лицом правомочий собственника, такое лицо должно иметь возможность получить справедливую денежную компенсацию причиненного ему нематериального вреда.

В данном случае имело место грубое нарушение охраняемых Конституцией Российской Федерации прав истца со стороны ГУЗ УОКНБ, и отказ в присуждении такой компенсации означал бы отказ в правосудии.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя, длительность не оказания услуги, наступившие последствия и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

С учетом степени физических и нравственных страданий истца, его возраста, фактических обстоятельств дела, наступивших последствий, периода изъятия собственности истца, обстоятельств причинения вреда, доводов ответчика, суд считает, что сумма 5000 руб. является достаточной для возмещения морального вреда, причиненного истцу.

Поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено нарушение прав и законных интересов истца ответчиками: Управление Росгвардии по Ульяновской области, Министерство здравоохранения Ульяновской области, Минздрав РФ, Росгвардия, ФГКУ «ГЦИТ войск национальной гвардии», ГУЗ «МИАЦ», ЗАО «ВИТАКОР», в иске к указанным ответчикам следует отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе относятся расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Принимая во внимание изложенное, отсутствие возражений ответчика относительно размера судебных расходов, с учетом сложности дела, объема проделанной представителем работы, исходя из принципа разумности и документального подтверждения понесенных расходов на оплату услуг представителя, суд считает требование истца о возмещении судебных расходов подлежащим удовлетворению в размере 17600 руб..

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать ГУЗ «Ульяновская областная клиническая наркологическая больница» разместить в федеральном реестре документов, содержащем сведения о результатах медицинского освидетельствования, который ведется в единой государственной информационной системе в сфере здравоохранения сформированное в форме электронного документа и подписанное с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи медицинским работником и медицинской организацией медицинское заключение об отсутствии в организме ФИО1 наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов и проинформировать ФИО1 о.с. о передаче информации об оформленном медицинском заключении в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия.

Взыскать с ГУЗ «Ульяновская областная клиническая наркологическая больница» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 5000 руб. и судебные расходы в размере 17600 руб..

В остальной части иска и в иске к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ульяновской области, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, Министерству здравоохранения Ульяновской области, Министерству здравоохранения Российской Федерации, ФГКУ «Главный центр информационных технологий войск национальной гвардии Российской Федерации», ГУЗ «МИАЦ», ЗАО «ВИТАКОР» - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.В. Бирюкова