Дело №

УИД: 34RS0№-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА> <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Игнатовой Е.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, судебных расходов.

В обоснование указав, что является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории <адрес>, в том числе осуществляет поставку газа в жилое помещение по адресу: <адрес> «А», <адрес>. По данному адресу оформлен лицевой счет № на ФИО3. Собственником жилого помещения по вышеуказанному адресу с <ДАТА> значится ФИО3, до <ДАТА> собственником значилась ФИО4.

Потребители природного газа по вышеуказанному адресу не выполняли свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного природного газа, в связи с чем, образовалась задолженность за газ за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 340 рублей 27 копеек. Размер пени за просрочку внесения платежей за газ на <ДАТА> составляет 7 рублей 01 копейка. По сведениям, ФИО4 умерла <ДАТА>. Нотариусом открыто наследственное дело №.

Просит взыскать с наследника в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с <ДАТА> по <ДАТА> в сумме 340 рублей 27 копеек, пени за просрочку платежей за поставленный природный газ на <ДАТА> в сумме 7 рублей 01 копейка, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 400 рублей.

В ходе судебного разбирательства в порядке ст.40 ГПК РФ, был заменен ненадлежащий ответчик – наследственное имущество ФИО4 на ФИО1.

До начала судебного заседания от ответчика ФИО1 поступило ходатайство о передаче дела по подсудности по месту ее регистрации в Красноармейский районный суд <адрес>.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как установлено в судебном заседании и следует из заявления нотариусу от <ДАТА>, а также копии паспорта ФИО1, ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым направить дело по подсудности по месту регистрации ответчика ФИО1 в Красноармейский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, судебных расходов в Красноармейский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд <адрес>.

Судья Е.В. Игнатова