Постановление по делу № 5-39/2025 от 21.02.2025

Дело № 5-39/2025

25RS0010-01-2024-007486-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«21» февраля 2025 года г. Находка Приморского края

ул. Школьная, 22

Судья Находкинского городского суда Н.Л. Жила, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 8.17 КоАП Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

02 декабря 2024 года в отношении ФИО1 был составлен протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП Российской Федерации. Основанием для составления протокола послужили следующие обстоятельства:

04 октября 2024 года в 02-00 часа в б. Окуневая в координатах 42°43?46.37"СШ; 133°12?04.72"ВД в лесном массиве в 5-10 метрах от дороги были обнаружены 7 мешков зеленого цвета с секциями конечностей краба камчатского и краба волосатого четырехугольного. Об обнаружении мешков было доложено начальнику отделения в нп. Козьмино. Поступила команда ожидать владельца мешков.

С использованием прибора ночного видения, старший группы О наблюдал, как гражданин ФИО1 подошел к мешкам, взял два мешка из складированных и направился к автомашине, погрузив их, пошел обратно к мешкам, но, не дойдя до мешков, он резко развернулся обратно в сторону своей машины и попытался скрыться с б. Окуневая. Выезд с бухты был перекрыт служебным автомобилем. Увидев перекрытый выезд, гражданин ФИО1 резко развернул и поехал в обратном направлении вглубь бухты. Старший пограничного отряда О побежал вслед за автомобилем, забежав за сопку, О, в свете фар, увидел как ФИО1 выкидывал из своего автомобиля мешки в кусты, после чего сел в свою машину и направился в обратную сторону, где был задержан для проверки.

В ходе досмотра автомобиля установлено, что салон застелен простынями, в салоне находись радиостанция, фасовочные мешки, электронные весы в рабочем состоянии. В багажном отделении находились мешки черного цвета со следами недавнего использования.

При осмотре территории в кустах возле шлагбаума были обнаружены два мешка зеленого цвета с находящимися внутри водными биологическими ресурсами, а именно: секции конечностей краба камчатского, 6 пластиковых ящиков черного цвета, перчатки резиновые синего цвета 1 пара.

После обнаружения в кустах мешков, ФИО1 признал, что они принадлежат ему. Документов, подтверждающих законность на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, либо документов, подтверждающих законность происхождения обнаруженных водных биологических ресурсов, ФИО1 не представил.

Также при осмотре прилегающей территории, были обнаружены и изъяты оставшиеся 5 мешков с водными биологическими ресурсами (далее - ВБР). Данная продукция не имела заводской упаковки, отсутствовала маркировка изготовителя продукции, сроки хранения, дата изготовления, а также информация, позволяющая установить законность происхождения обнаруженной продукции.

В перерасчете продукции из улова ВБР, составило: 1 мешок полипропиленовый зеленого цвета с особями краба волосатого четырехугольного – 1шт./вес 12,620 кг.; 2 мешок полипропиленовый зеленого цвета с секциями конечностей краба камчатского 1шт./вес 34,480кг.; мешок полипропиленовый зеленого цвета с секциями конечностей краба камчатского 1шт./вес 34,480кг.; 3 мешок полипропиленовый зеленого цвета с секциями конечностей краба камчатского 1шт./вес 32,220кг.; 4 мешок полипропиленовый зеленого цвета с секциями конечностей краба камчатского 1шт./вес 27,080кг.; 5 мешок полипропиленовый зеленого цвета с секциями конечностей краба камчатского 1шт./вес 26,880кг.; 6 мешок полипропиленовый зеленого цвета с секциями конечностей краба камчатского 1шт./вес 30,260кг.; 7 мешок полипропиленовый зеленого цвета с секциями конечностей краба камчатского 1шт./вес 33,640кг.

Согласно заключения специалиста ихтиолога, на исследование были представлены водные биологические ресурсы: краб камчатский секции конечностей 380 шт./вес 184,56 кг. принадлежат крабу камчатскому; 12 особей/вес 12,620 кг. принадлежат виду краба четырехугольного волосатого. Для изготовления продукции из секции конечностей краба камчатского 380 шт.потребовалось 190 особей краба камчатского.

По мнению административного органа, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.17 КоАП Российской Федерации - нарушение правил и требований, регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации или открытом море.

ФИО1 в судебном заседании признал вину только в отношении двух мешков, пояснил, что остальные 5 мешков ему не принадлежат.

В судебном заседании, допрошенный в качестве свидетеля гос. Участковый инспектор РФ по государственному контролю в сфере охраны морских ВБР группы РКМ П пояснил, 04 октября 2024 года в 02-00 часа в б. Окуневая в координатах 42°43?46.37"СШ; 133°12?04.72"ВД в лесном массиве в 5-10 метрах от дороги были обнаружены 7 мешков зеленого цвета с секциями конечностей краба камчатского и краба волосатого четырехугольного. Об обнаружении мешков было доложено начальнику отделения в нп. Козьмино. Поступила команда ожидать владельца мешков. С использованием прибора ночного видения, старший группы О наблюдал, как гражданин ФИО1 подошел к мешкам, взял два мешка из складированных и направился к автомашине, погрузив их, пошел обратно к мешкам, но, не дойдя до мешков, он резко развернулся обратно в сторону своей машины и попытался скрыться с б. Окуневая. Выезд с бухты был перекрыт служебным автомобилем. Увидев перекрытый выезд, гражданин ФИО1 резко развернул и поехал в обратном направлении вглубь бухты. Старший пограничного отряда О побежал вслед за автомобилем, забежав за сопку, О, в свете фар, увидел, как ФИО1 выкидывал из своего автомобиля мешки в кусты, после чего сел в свою машину и направился в обратную сторону, где был задержан для проверки. В ходе досмотра автомобиля установлено, что салон застелен простынями, в салоне находись радиостанция, фасовочные мешки, электронные весы в рабочем состоянии. В багажном отделении находились мешки черного цвета со следами недавнего использования. При осмотре территории в кустах возле шлагбаума были обнаружены два мешка зеленого цвета с находящимися внутри водными биологическими ресурсами, а именно: секции конечностей краба камчатского, 6 пластиковых ящиков черного цвета, перчатки резиновые синего цвета 1 пара. После обнаружения в кустах мешков, ФИО1 признал, что 2 мешка принадлежат ему. Документов, подтверждающих законность на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, либо документов, подтверждающих законность происхождения обнаруженных водных биологических ресурсов, ФИО1 не представил. Также при осмотре прилегающей территории, были обнаружены и изъяты оставшиеся 5 мешков с водными биологическими ресурсами.

В судебном заседании, допрошенный в качестве свидетеля старший пограничного наряда «Дозор» О пояснил, 04 октября 2024 года примерно в 02-00 часа в б. Окуневая в лесном массиве в 5-10 метрах от дороги были обнаружены 7 мешков зеленого цвета с секциями конечностей краба камчатского и краба волосатого четырехугольного. Об обнаружении мешков было доложено начальнику отделения в нп. Козьмино. Поступила команда ожидать владельца мешков. Через некоторое время, к месту, где лежали мешки, подъехал автомобиль. С автомобиля вышел мужчина и направился в лесной массив, где лежали мешки. Через прибор ночного видения, он наблюдал, как гражданин стал осматривать мешки, затем по одному начал переносить в автомашину. После погрузки нескольких мешков, гражданин направился снова в сторону леса, где лежали мешки, но его что-то спугнуло, он резко развернулся и побежал к автомобилю и начал движение из бухты, где ему преградил дорогу служебный автомобиль. Развернувшись, мужчина начал движение обратно вглубь бухты, О с сотрудниками пытались перегородить ему дорогу, объехав их, автомобиль продолжил движение, ФИО2 побежал за ним, так как знал, что впереди находится шлагбаум и некуда будет ехать. Забежав за сопку, в свете фар увидел, как из автомобиля гражданин выкидывает мешки в кусты, после чего сел обратно в машину и направился в сторону пограничников, где и был задержан. После задержания, данный гражданин был опознан О, так как ранее уже задерживал его по аналогичному делу. В ходе досмотра автомобиля установлено, что салон застелен простынями, задние сидения были опущены накрыты простыней, в салоне находись радиостанция, фасовочные мешки, электронные весы в рабочем состоянии. В багажном отделении находились мешки черного цвета со следами недавнего использования. При осмотре территории в кустах возле шлагбаума были обнаружены два мешка зеленого цвета с находящимися внутри водными биологическими ресурсами, а именно: секции конечностей краба камчатского, 6 пластиковых ящиков черного цвета, перчатки резиновые синего цвета 1 пара. После обнаружения в кустах мешков, ФИО1 признал, что 2 мешка принадлежат ему. Документов, подтверждающих законность на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, либо документов, подтверждающих законность происхождения обнаруженных водных биологических ресурсов, ФИО1 не представил.

Выслушав ФИО1, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП Российской Федерации, нашла подтверждение в ходе судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 8.17 КоАП Российской Федерации нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне Российской Федерации - влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до одного размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, с конфискацией судна и иных орудий совершения административного правонарушения или без таковой.

Статья 1 Федерального закона от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» раскрывает следующие понятия: добыча (вылов) водных биоресурсов - изъятие водных биоресурсов из среды их обитания; рыболовство - деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов и в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях по приемке, обработке, перегрузке, транспортировке, хранению и выгрузке уловов водных биоресурсов, производству рыбной и иной продукции из водных биоресурсов; любительское и спортивное рыболовство - деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов в целях личного потребления и в рекреационных целях.

Таким образом, по мнению суда, рыболовство - это деятельность, которая не ограничивается только рамками добычи (вылова) водных биологических ресурсов, а представляет собой также транспортирование уловов водных биоресурсов, как самостоятельный специализированный вид рыболовства.

В силу статьи 3 указанного закона законодательство о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов и законов субъектов Российской Федерации. Отношения в области рыболовства регулируются также Указами Президента Российской Федерации, Постановлением Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами Федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления.

Согласно статье 43.1 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов. Правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна.

Правила рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утверждены приказом Министерства сельского хозяйства России N 285 от 06 мая 2022 года.

Указанные правила регламентируют деятельность как российских юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан, так и иностранных юридических лиц и граждан, осуществляющих рыболовство в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Подпунктом "а" пункта 22.1 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 06 мая 2022 года N 285 (далее - Правила рыболовства) введен запрет при осуществлении промышленного и (или) прибрежного рыболовства без разрешения на добычу (вылов) водных биоресурсов (допускается прилов водных биоресурсов, не указанных в разрешении на добычу (вылов) водных биоресурсов, в соответствии с Правилами рыболовства), если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что рыболовство носит разрешительный характер, отсутствие разрешительных документов или иных правоустанавливающих документов на уловы водных биоресурсов свидетельствует об их незаконной добыче и незаконности владения ими лицом, у которого данные водные биоресурсы обнаружены.

В силу подп. "д" п. 53 Правил рыболовства, запрещается осуществлять любительское рыболовство краба камчатского, краба синего, краба колючего, краба волосатого четырехугольного, крабов-стригунов в прилегающих к территории Приморского края внутренних морских водах Российской Федерации и территориальном море Российской Федерации - за пределами рыболовных участков, за исключением добычи (вылова) в местах добычи (вылова), указанных в приложении N 7 к Правилам рыболовства.

Согласно подпункту "г" пункта 55.1 Правил рыболовства запрещается любительское рыболовство в подзоне Приморье (в границах Приморского края) крабов камчатского, синего, волосатого четырехугольного, колючего, крабов-стригунов - с 1 ноября по 1 мая и с 1 июня по 31 июля.

Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 11 января 2023 года N 10 "Об установлении ограничений рыболовства отдельных видов водных биологических ресурсов в Дальневосточном рыбохозяйственном бассейне в 2023 и 2024 годах" установлен запрет по 31 декабря 2023 года и с 1 января 2024 года по 31 декабря 2024 года рыболовства, за исключением рыболовства в научно-исследовательских и контрольных целях, краба камчатского и краба синего в подзоне Приморье.

В судебном заседании установлено, что 04 октября 2024 года в 02-00 часа в б. Окуневая в координатах 42°43?46.37"СШ; 133°12?04.72"ВД в лесном массиве в 5-10 метрах от дороги были обнаружены 7 мешков зеленого цвета с секциями конечностей краба камчатского и краба волосатого четырехугольного. Об обнаружении мешков было доложено начальнику отделения в нп. Козьмино. Поступила команда ожидать владельца мешков.

Согласно заключения специалиста ихтиолога, на исследование были представлены водные биологические ресурсы: краб камчатский секции конечностей 380 шт./вес 184,56 кг. принадлежат крабу камчатскому; 12 особей/вес 12,620 кг. принадлежат виду краба четырехугольного волосатого. Для изготовления продукции из секции конечностей краба камчатского 380 шт. потребовалось 190 особей краба камчатского.

Документов, подтверждающих законность на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, либо документов, подтверждающих законность происхождения обнаруженных водных биологических ресурсов, ФИО1 не представил.

Возбуждая дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 административный орган обосновано исходил из того, что статья 1 Федерального закона от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» раскрывает следующие понятия: добыча (вылов) водных биоресурсов - изъятие водных биоресурсов из среды их обитания; рыболовство - деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов и в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях по приемке, обработке, перегрузке, транспортировке, хранению и выгрузке уловов водных биоресурсов, производству рыбной и иной продукции из водных биоресурсов; любительское и спортивное рыболовство - деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов в целях личного потребления и в рекреационных целях.

Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность. Следовательно, приемка, переработка и хранение водных биоресурсов, являются частью комплексного процесса рыболовства, которые необходимо осуществлять в соответствии с указанными Правилами.

При указанных обстоятельствах, по мнению суда, ФИО1, нарушил требования Закона «О рыболовстве и сохранении ВБР», которые выразились в погрузке, транспортировке не имея при этом каких либо правоустанавливающих документов, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 и его вина, по мнению суда, подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, в том числе показаниями свидетеля Н, из которых следует, что 04 октября 20241 года находился в пограничной наряде «Дозор» вместе с П, О в б. Окуневая. Около 02-00 часов ночи были обнаружены 7 мешков зеленого цвета, предположительно краба в лесном массиве примерно 5-10 метров от дороги. Наряд доложил начальнику отделения, было приказано уйти в дозор «секрет». Приблизительно через пару часов заметили автомобиль, который двигался в их сторону. Автомобиль остановился недалеко от них, из него вышел мужчина и пошел в сторону, где лежало 7 мешков. По возвращению обратно у мужчины в руках был мешок, который он погрузил автомобиль, вернувшись обратно к мешкам и взяв еще один, он также загрузил его в автомобиль. После погрузки мешков, мужчина пошел обратно в лесной массив, но что-то услышав или увидев, он спешно пошел к машине и начал движение из бухты, где ему преградил путь служебный автомобиль. Автомобиль белого цвета развернулся и начал движение обратно. Н совместно с Прокопец и ФИО2 пытались перегородить ему дорогу, но белый автомобиль продолжил движение вглубь бухты. ФИО2 побежал вслед за автомобилем. Спустя некоторое время, вместе в Прокопец догнали автомобиль, на месте уже был ФИО2, который задержал водителя белого автомобиля. Задержанный оказался ФИО1 После задержания был произведен досмотр автомобиля, где были обнаружены радиостанция, электронные весы, фасовочные пакеты. Также задние сидения были накрыты простыней. После досмотра автомобиля, О и П проследовали на место, где ФИО1 выбрасывал мешки, и ими были обнаружены 2 мешка с ВБР и 6 пластиковых тар черного цвета. Документов, подтверждающих законность на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, либо документов, подтверждающих законность происхождения обнаруженных водных биологических ресурсов, ФИО1 не представил.

Судом были оглашены показания свидетеля ФИО3, содержащихся в материалах дела, из которых следует, что 04 октября 2024 года, он находился в составе пограничного наряда «Дозор» в б. Окуневая водителем служебного автомобиля. Приблизительно в 23-00 часа прибыли в бухту, а пограничный отряд убыл на проверку береговой полосы и прилегающей территории. Спустя некоторое время от старшего пограничного отряда поступила информация, что обнаружены мешки в лесном массиве у дороги и что по распоряжению начальника отделения остаемся наблюдать за данными мешками, машину укрыть в лесу и наблюдать за выездом в бухту по направлению дороги. Примерно в 03.15-03.20 часов легковой автомобиль проехал мимо него и поехал вниз бухты, о чем было доложено старшему пограничного отряда. От него поступила информация перекрыть выезд из бухты на подъем. Спустя некоторое время, увидел приближающийся автомобиль, начал сигнализировать ему световыми и звуковыми сигналами, увидев меня, автомобиль остановился. ФИО3 узнал данный автомобиль, так как в июне 2024 года принимал участие в его задержании, после чего данный автомобиль резко развернулся и поехал в обратной направлении. На сигналы об остановке, водитель не реагировал. О случившемся посредством связи было доложено старшему пограничного наряда и начальнику отделения нп. Козьмино. От начальника поступила команда оставаться на месте и вести наблюдение.

Данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц административного органа, находившегося при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом относительно события административного правонарушения, не имеется.

Довод лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, что ему принадлежит только 2 мешка ВБР, остальные 5 ему не принадлежат, подлежит отклонению по следующим основаниям.

Из показаний свидетелей, данных в судебном заседании и из показаний свидетелей, находящихся в материалах дела следует, что к месту, где лежало 7 мешков, подъехал автомобиль, ФИО1 подошел к мешкам, взял два мешка из складированных и направился к автомашине, погрузив их, пошел обратно к мешкам, но, не дойдя до мешков, он резко развернулся и побежал к автомобилю и попытался скрыться с б. Окуневая, что свидетельствует о его намерении погрузить в машину все мешки с ВБР.

Оснований не доверять показаниям свидетелей, предупрежденных об административной ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется, их показания последовательны, согласуются между собой и с иными материалами дела об административном правонарушении.

Данных о какой-либо заинтересованности указанных свидетелей в исходе дела и их небеспристрастности по отношению к ФИО1 не установлено.

Кроме того, из материалов дела усматривается, что в автомобиле ФИО1 были сложены задние сидения накрытые простынями, что также свидетельствует о его намерении загрузить в автомобиль более двух мешков с ВБР.

По мнению суда, ФИО1 нарушил условия Правил рыболовства, таким образом, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 8.17 КоАП Российской Федерации - Нарушение правил и требований, регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации или открытом море, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до одного размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, с конфискацией судна и иных орудий совершения административного правонарушения или без таковой.

Для должностного лица, возбудившего дело об административном правонарушении, явилось очевидным совершение ФИО1 административного правонарушения. Оснований для недоверия сведениям относительно события правонарушения, изложенным в материалах, не имеется.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП Российской Федерации в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возврату законному владельцу.

Согласно материалам дела, изъятые водные биологические ресурсы уничтожены.

Споры о возмещении ущерба ВБР подлежат разрешению судом в порядке гражданского судопроизводства на основании искового заявления, подаваемого в соответствии с требованиями процессуального законодательства Российской Федерации.

При назначении меры наказания суд учитывает отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является то, что ФИО1 в течении года привлекался к административной ответственности.

12 августа 2024 года Находкинским городским судом вынесено постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 8.17 ч. 2 КоАП Российской Федерации с назначением административного наказание в виде административного штрафа в размере 244 491,7 рубль, данное постановление вступило в законную силу 26 августа 2024 года. Постановление не исполнено, административный штраф не оплачен.

При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере однократного размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, т.е. в сумме 428 620 рублей 79 копеек, без конфискации предметов административного правонарушения.

По мнению суда, назначение такого наказания, с учетом конкретных обстоятельств дела, будет соответствовать цели наказания по предупреждению совершения новых административных правонарушений, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <.........>, со слов временно нетрудоустроенного, паспорт 0515 №, выдан ОУФМС России по <.........> в Находкинском городском округе ДД.ММ.ГГ., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере одного размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, что составляет – 428,620,79 рублей (Четыреста двадцать восемь тысяч шестьсот двадцать рублей) 79 копеек без конфискации орудий совершения административного правонарушения.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Приморскому краю (Служба в городе Находке, л/с <***>), к/с 40102810545370000012, ИНН <***>, КПП 250802003, р/с <***>, БИК 010507002, Дальневосточное ГУ Банка России, ОКТМО 05714000 КДБ 18911601081019000140, УИН 18№ назначение платежа: (административный штраф, дело № 2459Д/759-24).

Платежный документ об уплате штрафа в десятидневный срок представить в Находкинский городской суд Приморского края.

В случае неуплаты штрафа и непредставления суду доказательств уплаты направить постановление на принудительное исполнение.

Изъятые водные биологические ресурсы уничтожить.

Вещи и документы, изъятые должностным лицом по протоколу изъятия, ареста подлежат возврату законному владельцу в соответствии с законодательством после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, через Находкинский городской суд Приморского края.

Судья Н.Л. Жила