Решение по делу № 02-0592/2023(02-5845/2022)~М-6127/2022 от 31.01.2023 | Солнцевский районный суд (Город Москва)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2023 года г. Москва

Солнцевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Шилкина Г.А., при секретаре Шамсуеве Ш.К., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-592/23 по иску Управления Роспотребнадзора по г.Москве к ООО «Хостел-У» о признании действий противоправными,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит:

- Признать действия (бездействия) ООО «Хостел-У», выразившиеся в отсутствии информации для ознакомления с ней неограниченного круга лиц в течение всего рабочего времени, предусмотренной законодательством Российской Федерации с нарушением требований Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" противоправными в отношении неопределенного круга потребителей.

-Обязать ответчика устранить выявленное нарушение в соответствии с требованием Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей".

-Обязать ответчика довести до сведения потребителей решение суда в 10-ти

дневный срок с даты вступления решения суда в законную силу через средство массовой информации- Российское агентствоновостей потребительского рынка «РОСПОТРЕБИНФОРМ» (www.rospotrebinform.ru) (Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС77-45225 от 01 июня 2011 г.).

Иск мотивирован тем, что в ходе проведения проверки деятельности ООО «Хостел-У» по адресу: **** были выявлены нарушения права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы, установлено следующие нарушение, а именно в помещении гостиницы, предназначенном для оформления временного проживания потребителей, в свободном доступе для ознакомления с ней неограниченного круга лиц в течение всего рабочего времени гостиницы не размещена, в ходе проверки и в дальнейшем не представлена. За совершение правонарушения ООО «Хостел-У» в установленном порядке привлечено к административной ответственности с назначением наказания в виде предупреждения.

Представитель истца ФИО1 в суд явился, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, заявленные требования полностью поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки, своего представителя в суд не направил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Учитывая, что представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд, на основании ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что 14 апреля 2022 г. в 10 часов 00 минут по адресу: ****, Солнцевской межрайонной Прокуратурой Западного административного округа г. Москвы проведена проверка соблюдения требований законодательства о защите прав потребителей в деятельности ООО «Хостел-У», в ходе проверки выявлены нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы, установлено следующие нарушение, а именно: в помещении гостиницы, предназначенном для оформления временного проживания потребителей, в свободном доступе для ознакомления с ней неограниченного круга лиц в течение всего рабочего времени гостиницы не размещена, в ходе проверки и в дальнейшем не представлено. Таким образом, ООО «Хостел-У» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.8 КоАП РФ. Постановлением главного санитарного врача по ЗАО № 27-00357 от 27.07.2022 г. ООО «Хостел-У» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Ответчику назначено административное наказание в виде предупреждения.

Ч. 1 ст. 46 ГПК РФ установлено, что органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Заявление в защиту законных интересов недееспособного или несовершеннолетнего гражданина в этих случаях может быть подано независимо от просьбы заинтересованного лица или его законного представителя.

Подпунктом 7 пункта 4 ст. 40 и абзацем 1 статьи 46 Закона Российской Федерации №2300-1 от 07.12.1992 года (далее по тексту Закон о защите прав потребителей) установлено, что орган государственного надзора вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

Пункт 1 ст. 40 Закона о защите прав потребителей предусматривает, что федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей осуществляется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2004 г. ~ № 322 года таким уполномоченным федеральным органом исполнительной власти является Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.

В соответствии с Положением об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве, утвержденного приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 22.06.2012 года № 643, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве является территориальным органом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.

Пунктом 8.40 Положения предусмотрено полномочие истца на обращение в суд с заявлениями в защиту прав потребителей, законных интересов неопределенного круга потребителей.

В соответствии с требованиями п. 5 ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", если законами или в установленном порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу) в соответствии с этими требованиями. Ответчик не разметил информацию, которая должна быть, в свободном доступе для ознакомления с ней неограниченного круга лиц в течение всего рабочего времени, предусмотренной законодательством Российской Федерации. Выявленное нарушение допущено вследствие непринятия ответчиком необходимых мер по выполнению обязательных требований законодательства. В этой связи существенная угроза охраняемым правоотношениям заключается не в наступлении негативных последствий как таковых, а в угрозе их наступления по причине отсутствия со стороны юридического лица должного контроля за соблюдением установленных обязательных требований.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 8 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон), потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах). Указанная в пункте 1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

Несоблюдение обязательных требований действующего законодательства ООО «Хостел-У» при предоставлении гостиничных услуг нарушают права потребителей.

При таких обстоятельствах дела, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Роспотребнадзора по г.Москве к ООО «Хостел-У» о признании действий противоправными - удовлетворить полностью.

Признать действия (бездействие) ООО «Хостел-У», выразившееся в отсутствии информации для ознакомления с ней неограниченного круга лиц в течение всего рабочего времени, предусмотренной законодательством Российской Федерации с нарушением требований Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" противоправными в отношении неопределенного круга потребителей.

Обязать ответчика устранить выявленное нарушение в соответствии с требованием Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей".

Обязать ответчика довести до сведения потребителей решение суда в 10-ти

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Шилкин Г.А.