Дело № 2-497/2023

УИД 51RS0011-01-2023-000482-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2023 года город Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н.,

при помощнике судьи Ростиславиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Наш город Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ООО «Наш город Плюс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу С.И.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование требований указывает, что С.И.В. и ФИО1 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ... (по 1/2 доли каждый).

... С.И.В. умер.

Оплата за коммунальные услуги по содержанию и ремонту жилого помещения не производилась, в связи с чем образовалась задолженность за долю С.И.В. за период с сентября 2022 года по апрель 2023 года в сумме 5968 рублей 75 копеек, на которую начислены пени за период с 21 октября 2022 года по 15 мая 2023 года в сумме 180 рублей 28 копеек.

Просил взыскать за счет наследственного имущества С.И.В. образовавшуюся задолженность, пени и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Определением от 21 июня 2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. ФИО2 (по доверенности) просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражала против принятия заочного решения.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Исходя из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в абзаце 2 пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из содержания иска, ООО «Наш город Плюс» заявлено требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с сентября 2022 года по апрель 2023 года в сумме 5968 рублей 75 копеек, пени за период с 21 октября 2022 по 15 мая 2023 года в сумме 180 рублей 28 копеек, то есть имущественное требование при цене иска менее 50000 рублей.

Согласно записи акта о смерти ... С.И.В., ... года рождения, умер ...

Из материалов наследственного дела № ..., открытого к имуществу С.И.В.., следует, что наследником, принявшим наследство, является ФИО1 (л.д. 40-46).

Как следует из записи из ЕГРН, собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ..., с 2015 года по 22 декабря 2022 года значились С.И.В. и ФИО1 (по 1/2 доли) (л.д. 11); с 23 декабря 2022 года собственником доли жилого помещения, ранее принадлежащей С.И.В., является ФИО1 (л.д. 30-32).

Учитывая, что задолженность по оплате коммунальных услуг образовалась после смерти С.И.В. следовательно, данные правоотношения не являются наследственными, цена иска составляет менее 50000 рублей, поэтому заявленные требования подлежат рассмотрению мировым судьей.

С учетом изложенного настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка № 2 Оленегорского судебного района по адресу: 184530, <...>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

гражданское дело 2-497/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Наш город Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №2 Оленегорского судебного района (184530, <...>).

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд Мурманской области в течение 15 дней.

Судья И.Н. Двойнишникова