Дело № 2-288/2025 УИД 53RS0003-01-2025-000268-89
Решение
Именем Российской Федерации
10 апреля 2025 года с. Марёво Новгородской области
Валдайский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Кузьминой С.Н., при секретаре Васильевой А.Н., с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,
установил:
Представитель истца ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере <данные изъяты> рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 8 254 рублей, в обоснование иска указывая следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен договор ОСАГО (полис №). 3 июня 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением ответчика и автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО5, в результате чего автомобилю ФИО5 причинены технические повреждения.
При заключении договора страхования страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством, себя в данный список ФИО1 не включил.
Поскольку гражданская ответственность владельца «<данные изъяты>» была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, САО «<данные изъяты>» выплатило ФИО5 фактическую сумму восстановительного ремонта поврежденного в ДТП транспортного средства в размере <данные изъяты> рублей. САО «РЕСО-Гарантия» выплатило САО «<данные изъяты>» страховое возмещение в указанном размере. Таким образом, сумма подлежащая взысканию с ФИО1 составляет <данные изъяты> рублей.
Будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явилась, в заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствии.
Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме.
Суд принял признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, что в соответствии со статьей 173 ГПК РФ является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 206 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ИНН <***>) ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля, всего <данные изъяты> рубля.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Валдайский районный суд Новгородской области.
Судья Кузьмина С.Н.