дело № 2-809/2022

УИД 61RS0053-01-2022-001035-31

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 декабря 2022 года г. Семикаракорск

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Коновской Н.Н., при секретаре судебного заседания Митяшовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Семикаракорский районный суд Ростовской области с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа с ФИО2, обосновывая свои исковые требования тем, что 09.07.2021 года между ФИО1 и ФИО2 были заключены два договора займа, по условиям которых ФИО2 взял у ФИО1 в долг деньги на общую сумму 1 206 000 рублей. Ответчик сумму 396 000 рублей по договору займа обязался возвратить до 18.08.2025 года (дата последнего платежа) начиная с 18.07.2021 года ежемесячными выплатами по 8 000 рублей. Сумму 810 000 рублей по договору займа ответчик обязался возвратить до 11.11.2024 года (дата последнего платежа), начиная с 12.07.2021 года ежемесячными выплатами по 20 000 рублей.

Ответчик ФИО2 условия договоров займа начал исполнять согласно графику в расписках. Всего выплатил 280 600 рублей, из которых 80 200 рублей по договору займа от 09.07.2021 на сумму 396 000 рублей, и 200 400 рублей по договору займа от 09.07.2021 года на сумму 810 000 рублей. С мая 2022 года выплаты прекратились. Долг по договорам займа составляет 925 400 рублей. 24.06.2022 года ответчику было направлено претензионное письмо, которое ответчиком было оставлено без внимания, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договорам займа от 09.07.2021 года в размере 925 400 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 454 рублей.

Истец и ответчик, о месте и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие., ответчик предоставил заявление о признании иска.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений) договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В соответствии с п.2 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Факт заключения между сторонами договора займа и получения ответчиком денег в размере 810 000 рублей и 396 000 рублей от истца по договору займа подтверждается долговыми расписками от 09.07.2021 года, подписанными ответчиком ФИО2 собственноручно, копии которых находятся в материалах дела.

Из содержания долговых расписок следует, что ФИО2 09.07.2022 года взял в долг у ФИО1 денежные средства в сумме 810 000 рублей и обязался вернуть до 11.11.2024 года (дата последнего платежа), начиная с 12.07.2021 года ежемесячными выплатами по 20 000 рублей, согласно графику платежей, и денежные средства в сумме 396 000 рублей, которые обязался вернуть до 18.08.2025 года (дата последнего платежа), начиная с 18.07.2021 года ежемесячными выплатами по 8 000 рублей, согласно графику платежей.

Согласно расчету, предоставленному истцом, а также выпискам по счету остаток задолженности по договору займа на сумму 810 000 рублей составляет 609 600 рублей, а по договору займа на сумму 396 000 рублей остаток задолженности составляет 315 800 рублей. Общая сумма задолженности по двум договорам займа составляет 925 400 рублей.

Проверив предоставленный истцом расчет задолженности ответчика, учитывая требования ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принцип диспозитивности, суд не находит оснований для его непринятия и приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца о взыскании денежных средств.

Доказательства, свидетельствующие об отсутствии задолженности или о наличии задолженности в меньшем размере, ответчиком не представлены, более того, он признал исковые требования.

Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о доказанности факта неисполнения ответчиком взятых на себя обязательств по возврату денежных средств по договорам займа.

С учетом изложенного, имеются основания для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец понес по настоящему делу судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 12454 рублей, что подтверждается справкой по операции на сумму 12 454 рублей (л.д.64).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договорам займа от 09.07.2021 года в размере 925 400 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 454 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Коновская Н.Н.

В окончательной форме решение изготовлено 16.12.2022 года.