Дело № 5-371/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 августа 2022 года

Судья Полевского городского суда Хафизов А.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении

ФИО1, , инвалидностей не имеющего,

установил :

. . . в 18:30 часов сотрудниками полиции, находящимися на службе, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в общественном месте, в районе в лесном массиве был задержан ФИО1 по подозрению в совершении незаконного оборота наркотических средств. В целях пресечения преступных действий ФИО1 в сфере незаконного оборота наркотических средств и в целях решения вопроса о задержании гражданина, сотрудники полиции, предъявив ФИО1 служебное удостоверение, высказали законное требование проследовать в ОМВД России по , однако на данное законное требование ФИО1 ответил отказом, стал вести себя агрессивно, предпринял попытку к бегству, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, отталкивал сотрудников полиции, хватался за их одежду, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, препятствовал исполнению им служебных обязанностей, установленных п.п. 1, 2, 3, 4, 8, 13, 14 ч.1 ст.13 Федерального закона от . . . №3-ФЗ «О полиции».

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему.

В соответствии с п.10 ч.1 ст.12 Федерального закона от . . . N 3-ФЗ "О полиции" в обязанности полиции входит, в частности, осуществление оперативно-розыскной деятельности в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом;

Согласно ч.1 ст.13 Федерального закона от . . . №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п.1); доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (п.13).

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от . . . N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, . . . в 18:30 часов сотрудниками полиции, находящимися на службе, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в общественном месте, в районе в лесном массиве был задержан ФИО1 по подозрению в совершении незаконного оборота наркотических средств. В целях пресечения преступных действий ФИО1 в сфере незаконного оборота наркотических средств и в целях решения вопроса о задержании гражданина, сотрудники полиции, предъявив ФИО1 служебное удостоверение, высказали законное требование проследовать в ОМВД России по , однако на данное законное требование ФИО1 ответил отказом, стал вести себя агрессивно, предпринял попытку к бегству, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, отталкивал сотрудников полиции, хватался за их одежду, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, препятствовал исполнению им служебных обязанностей, установленных п.п. 1, 2, 3, 4, 8, 13, 14 ч.1 ст.13 Федерального закона от . . . №3-ФЗ «О полиции».

Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; рапортом полицейского ОКОН ОМВД России по 2; копией протокола об административном задержании ФИО1 от . . .; копией справки о предварительном исследовании № от . . ..

Анализируя изложенные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, в связи с чем его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Полицейские 2 и 1(составивший протокол) находились при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выявлению и пресечению правонарушений и преступлений. Оснований им не доверять и ставить под сомнение факты, указанные ими в протоколе и в рапорте относительно события административного правонарушения, не имеется, их заинтересованности в исходе дела не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 своей вины.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено.

Учитывая вышеизложенное, в том числе обстоятельства правонарушения суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок ОДНИ СУТКИ с содержанием в спецприемнике УВД .

Срок административного ареста исчислять с 18:30 часов . . . (с момента фактического задержания).

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Полевской городской суд.

Судья А.М. Хафизов