Дело № 5-1543/23 УИД 77RS0023-02-2023-014028-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 августа 2023 года г. Москва

Судья Савеловского районного суда г. Москвы Арсеньева М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

Так, 15.06.2023 в 22 час. 23 мин. по адресу: адрес, ФИО1, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 2.7, 8.4 ПДД РФ, а именно: двигался по адрес в сторону области, при перестроении не предоставил преимущество в движении транспортному средству, движущемуся попутно без изменения направления движения, в результате чего произошло столкновение с мотоциклом ..., регистрационный знак ТС, под управлением водителя Антонова А.С., после чего продвинувшись вперед совершил столкновение с автомобилем ..., регистрационный знак ТС, под управлением водителя Герра Ю.Б. В результате ДТП пострадал водитель мотоцикла ... Антонов А.С., который с телесными повреждениями (травмами) нарядом ... был доставлен в ГКБ №81 им. В.В. Вересаева, согласно заключения эксперта №... от 10.07.2023 Антонов А.С. получил травмы, которые квалифицируются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее представил характеризующий материал, обеспечил явку своего защитника.

Защитник ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебное заседание явился, просил в случае признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения назначить наказание в виде минимального штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Герра Ю.Б. в судебное заседание явилась, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила.

Антонов А.С. и его представитель – адвокат Асташкина М.Ю. в судебное заседание явились, указали, что протокол составлен без учета объяснений Антонова.

Выслушав защитника ФИО1, Герра Ю.Б., Антонова А.С. и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом №... об административном правонарушении от 19.07.2023, согласно которому 15.06.2023 в 22 час. 23 мин. по адресу: адрес, ФИО1, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 2.7, 8.4 ПДД РФ, а именно: двигался по адрес в сторону области, при перестроении не предоставил преимущество в движении транспортному средству, движущемуся попутно без изменения направления движения, в результате чего произошло столкновение с мотоциклом ..., регистрационный знак ТС, под управлением водителя Антонова А.С., после чего продвинувшись вперед совершил столкновение с автомобилем ..., регистрационный знак ТС, под управлением водителя Герра Ю.Б. В результате ДТП пострадал водитель мотоцикла ... Антонов А.С., который с телесными повреждениями (травмами) нарядом ... был доставлен в ГКБ №81 им. В.В. Вересаева, согласно заключения эксперта №... от 10.07.2023 Антонов А.С. получил травмы, которые квалифицируются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека;

- определением ... о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 15.06.2023;

- схемой места ДТП от 15.06.2023;

- протоколом адрес 0014922 осмотра места совершения административного правонарушения от 15.06.2023;

- актом ... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15.06.2023, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения;

- письменными объяснениями ФИО1 от 15.06.2023, от 16.06.2023;

- письменными объяснениями Антонова А.С. от 30.06.2023;

- письменными объяснениями Герра Ю.Б. от 15.06.2023;

- рапортом сотрудника полиции;

- сводкой о ДТП от 15.06.2023;

- карточкой происшествия;

- заключением эксперта №... от 10.07.2023, согласно которому Антонов А.С. получил травмы, которые квалифицируются как причинившие средний тяжести вред здоровью человека;

- фотоматериалом.

Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств не усматривается, поскольку таковые согласуются между собой и дополняют друг друга, взаимосвязаны и взаимозависимы, являются относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу, позволяют установить фактические обстоятельства дела, как таковые изложены в описательной части, и не содержат каких-либо существенных противоречий, влияющих на выводы о виновности ФИО1 в совершении им названного административного правонарушения.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно адрес водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения

В соответствии с п. 8.4 ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Доводы Антонова А.С. и его представителя о несогласии с выводами судебного эксперта не могут быть приняты судом во внимание, поскольку проведенная по данному делу экспертиза осуществлена компетентными лицами, соответствует требованиям закона, заключение эксперта оформлено надлежащим образом, научно обосновано, выводы ясны и понятны, соответствует требованиям ст. 26.4 КоАП РФ. На исследование экспертам были представлены необходимые медицинские документы, которых экспертам было достаточно для ответа на постановленные в определении о назначении экспертизы вопросы. Эксперты были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеют достаточный опыт и обладают необходимой квалификацией для установления указанных в экспертном заключении обстоятельств, лично не заинтересованы в исходе дела. Представленные Антоновым А.С. заключения экспертов не опровергают имеющихся доказательств совершенного правонарушения и не содержат данных, указывающих на наличие обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, кроме того, давший указанное заключение специалист не предупреждался об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ, ему не разъяснялись процессуальные права, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ.

Оценив все представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, представленный характеризующий материал, и считает необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить положения ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которыми течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Разъяснить, что управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, влечет административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Н. Арсеньева