№ 5-733/2022

УИД 91RS0008-01-2022-003545-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Джанкой 18 октября 2022 года

Судья Джанкойского районного суда Республики Крым Николаева Е.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении П., рассмотрев поступивший в суд 18 октября 2022 года из МО МВД России «Джанкойский» административный материал в отношении

П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Украины, паспорт гражданина Украины № от ДД.ММ.ГГГГ МВС, холостого, официально не трудоустроенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

согласно протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 05 минут П. в <адрес>, находясь в общественном месте в нетрезвом состоянии, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции: предъявить документы и проследовать в служебный автомобиль для следования в отдел полиции, хватал за форменную одежду, толкался, упирался, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании П. вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Просил строго не наказывать, поскольку осознал свое противоправное поведение и сделал должные выводы.

Выслушав пояснения П., исследовав представленные материалы дела, полагаю, что его вина в инкриминируемом правонарушении полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении П., в котором отражены обстоятельства административного правонарушения (л.д. 4).

Недостатков, которые могли бы повлечь его недействительность, протокол не содержит, его копия вручена П.

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут П. доставлен в МО МВД России «Джанкойский» (л.д. 2);

- рапортом сотрудника полиции о совершенном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3);

- письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4 (л.д. 5, 6);

- справкой ИБД-Ф (л.д. 8-9);

- справкой Джанкойской ЦРБ (л.д. 10);

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании, согласно которому П. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 05 минут был задержан (л.д. 11).

Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Таким образом, факт совершения П. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью установлен и доказан.

При назначении наказания, судьёй учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность П., суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Квалификация действий П. по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правильная.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя - вину признавшего, его семейного и имущественного положения, наличия обстоятельств смягчающих административную ответственность и отсутствия обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также цели и задач административного наказания, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку тем самым будет достигнута цель административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 19.3, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по РК (МО МВД России «Джанкойский»), расчётный счёт <***>, ИНН <***>, БИК 013510002, ОКТМО 35611000, КБК 18811601191019000140, КПП 910501001, кор.сч. 40102810645370000035, уникальный идентификатор начисления (УИН) №, вид платежа: штраф.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест сроком до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья личная подпись Е.П. Николаева