Дело № 5-29/2025

УИД: 69RS0018-01-2025-000591-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 сентября 2025 г. г. Лихославль

Судья Лихославльского районного суда Тверской области Рубан Н.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, законного представителя потерпевшей Потерпевший №1 – ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, трудоустроенной <данные изъяты>, ранее привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

03.09.2025 в Лихославльский районный суд Тверской области поступил протокол и материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, согласно которым ФИО1 03.08.2025, управляя транспортным средством Хендай Гетц, г.р.з. №, на изгибе дороге не учла видимость в направлении движения, особенности транспортного средства, а также безопасную скорость движения. совершила съезд на правую по ходу движения, то есть ДТП в результате которого пассажиру Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен вред здоровью легкой тяжести, согласно акту СМО от 28.08.2025.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину в совершенном правонарушении признала полностью, раскаялась в содеянном.

Законный представитель потерпевшей Потерпевший №1 – ФИО2 в судебном заседании подтвердила все обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что к ФИО1 претензий не имеет, со здоровьем у Потерпевший №1 все в порядке. ФИО1 принесены извинения, ущерб заглажен, просила не назначать наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении начальник ОГИБДД МО МВД России по Лихославльскому району ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав мнение участников судебного разбирательства, судья приходит к следующему.

В силу требований ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение потерпевшему легкого вреда здоровью.

В соответствии с п. 4 ст. 22 и п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Являясь участником дорожного движения, ФИО1, согласно п. п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязана соблюдать требования названных Правил.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела

В судебном заседании установлено, что ФИО1 03.08.2025, управляя транспортным средством Хендай Генц, г.н. №, не выбрала безопасную скорость движения, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, нарушил тем самым п. 10.1 ПДД, допустив занос с последующим опрокидыванием транспортного средства, в результате чего пассажиру Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

Вина ФИО1 во вменяемом правонарушении и факт его совершения подтверждаются полученными в ходе административного расследования доказательствами:

протоколом 69 ПК 463133 (1870374648) от 01.09.2025 об административном правонарушении (л.д. 4);

определением от 02.09.2025 о передаче дела об административном правонарушении (л.д. 5);

определением 69 ВД № 047357 от 05.08.2025 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 6),

копией паспорта ФИО1 (л.д. 7-9);

карточкой операцией с ВУ водителя Дмитриевну А.В., имеющую водительское удостоверение 6923609157 от 21.07.2015, действительным до 21.07.2025 (л.д. 10);

сведениями о правонарушениях в области дорожного движения, в соответствие с которыми ФИО1 31.03.2025 была привлечена к административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ (л.д. 11);

карточкой учета транспортного средства Хендай Гетц, г.р.з. Е338НК69, собственником которого является ФИО1 (л.д. 12);

сообщениями о происшествии с пострадавшими в ДТП (л.д. 13-15);

схемой ДТП (л.д. 16);

протоколами осмотра места происшествия от 04.08.2025 и осмотра транспортного средства от 03.08.2025 (л.д. 17-21);

письменными объяснениями ФИО1 (л.д. 22),

копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 69 ОС № 128306 и чек с результатом освидетельствования – 0,00 мг/л (л.д. 23, 24);

актом судебно-медицинского обследования № 1792 от 28.09.2025, согласно которому у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелось сотрясение головного мозга, повреждение которое возникло от действия тупого твердого предмета (предметов), не имеет каких-либо характерных особенностей, позволяющих достоверно судить о конкретных свойствах воздействовавшей поверхности этого предмета (предметов), образовалось незадолго до обращения в ГБУЗ «ДОКБ» г. Твери, не исключено, что в условиях рассматриваемого ДТП 03.08.2025, повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше трех недель, поэтому квалифицируется как легкий вред здоровью (п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.08») (л.д. 28, 29);

справкой ГБУЗ ДОКБ г. Твери об осмотре несовершеннолетнего ФИО5, не содержащей данных об установлении у ФИО5 повреждений в соответствие с п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.08» (л.д. 30).

В связи с чем, действия ФИО1 и наступившие в их результате последствия, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении от 01.09.2025 составлен с соблюдением требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые данные для принятия судьей решения.

Приведенные выше письменные доказательства составлены должностными лицами органов полиции в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение, оснований не имеется.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В качестве смягчающих обстоятельств суд принимает во внимание признание вины, раскаяние в содеянном, причинение извинений потерпевшей.

Отягчающим вину обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения (постановление от 11.04.2025 № 18810569250331026981 по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ).

С учетом характера и обстоятельств совершенного ФИО1 правонарушения, его последствий, личности правонарушителя, его имущественного, семейного положения, установленных по делу отягчающих отсутствия смягчающих обстоятельств, сведений о привлечении к административной ответственности за нарушении ПДД РФ ранее, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как адекватное общественной опасности совершенного правонарушения, направленное на предупреждение совершения им новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения, и которое по своему виду и размеру не будет противоречить принципам справедливости, индивидуализации и соразмерности.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей.

Банковские реквизиты: УФК по Тверской области (ОМВД России «Лихославльский»), ИНН <***>, КПП 693101001, ОКТМО 28538000, банк получателя Отделение Тверь Банка России//УФК по Тверской области; КБК 18811601123010001140, БИК 012809106, УИН 18810469250260001242.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Председательствующий Н.Н. Рубан