№ 2-633/2025
(УИД 18RS0009-01-2024-004383-22)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июля 2025 года г. Воткинск
Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Русских А.В.,
при секретаре Спешиловой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании квартирой,
установил:
ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с указанным выше иском к ФИО2 (далее – ответчик), в котором просила: - возложить обязанность на ответчика не чинить истцу препятствия в пользовании жилым помещением по адресу: УР, <*****> – 10, путем обязания ответчика совершить действия по расторжению всех имеющихся соглашений о проживании в указанном жилом помещении третьих лиц и по освобождению жилого помещения от третьих лиц; - возложить обязанность на ответчика выдать истцу ключи от входной двери квартиры и входной двери подъезда путем передачи за счет ответчика; - взыскать с ответчика в пользу истца оплаченную сумму государственной пошлины в размере 6 000 руб., с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ.
Истец и Представитель истца в судебном заседании исковые требования подержали в полном объеме, с учетом их уточнения.
Ответчик ФИО2, в судебном заседании доводы и требования, изложенные в иске, признал в полном объеме, о чем представил заявление и просил суд принять признание исковых требований в полном объеме, указав, что смысл и последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ему разъяснены и понятны, а именно, что в случае признания иска, судом будет вынесено решение об удовлетворении исковых требований.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (статьи 39, 173 ГПК РФ).
Применительно к нормам гражданского процессуального законодательства Российской Федерации признание ответчиком иска означает его согласие с заявленными требованиями, как по предмету, так и по основанию иска.
В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 173 ГПК РФ заявление истца о признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В заявлении ответчик указал о том, что смысл и последствия принятия судом признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
В силу части 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, суд приходит к выводу о принятии признания ответчиком исковых требований ООО «Скот-Торг» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов, поскольку данное процессуальное действие произведено ими добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с вышеизложенным, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Исковые требования, заявленные истцом, удовлетворены в полном объеме. В силу ст. 98 ГПК РФ необходимо взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп.
Руководствуясь статьями 39, 68, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании квартирой - удовлетворить.
Возложить на ФИО2 обязанность не чинить ФИО1 препятствия в пользовании жилым помещением по адресу: УР, <*****> – 10.
Возложить обязанность на ФИО2 выдать ФИО1 ключи от входной двери квартиры и входной двери подъезда.
Взыскать с ФИО2 (паспорт <***>) в пользу ФИО1 (паспорт <***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.
Мотивированное решение изготовлено 11.07.2025.
Судья А.В. Русских