___
9-2150/2023 (М-9293/2023)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 11 сентября 2023 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Макаров М.В., рассмотрев заявление ФИО1 об отмене исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением.
Ознакомившись с данным заявлением, судья приходит к выводу о возвращении заявления по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Из представленных документов следует, что исполнительная надпись совершена нотариусом Верхневилюйского нотариального округа Республики Саха (Якутия) ФИО3, который осуществляет свою деятельность в ____, по адресу: ____.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
С учетом изложенного, заявление подлежит возвращению с разъяснением истцу права обратиться в Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия), к подсудности которого отнесено законом указанное дело.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ :
Возвратить заявление ФИО1 об отмене исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам – заявителю со всеми приложенными документами.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд РС(Я) через Якутский городской суд РС(Я).
Судья: ___ М.В. Макаров
___