УИД 18RS0001-01-2023-000963-20

Дело №2а-1713/2023

РЕШЕНИЕ

17 марта 2023 года г.Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики

в составе: председательствующего судьи Лучкина М.М.,

при секретаре Мифтахутдиновой Т.А.,

с участием прокурора Нуркаева З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Управления МВД России по г.Ижевску к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по г.Ижевску обратилось в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 в виде запрета выезда за пределы муниципального образования «город Ижевск» без разрешения органа внутренних дел.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден приговором Сарапульского городского суда УР от 11.10.2013 по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы. 27.12.2016 ФИО1 освобожден условно-досрочно из ФКУ ИК-1 УФСИН России по УР. Поставлен на учет в ОП №1 УМВД России по г.Ижевску 22.01.2019. Решением Первомайского районного суда г.Ижевска от 16.01.2019 ФИО1 установлен административный надзор до 27.12.2024 и административные ограничения. Решением Ленинского районного суда г.Ижевска от 28.08.2020 установлены дополнительные административные ограничения. Решением Ленинского районного суда г.Ижевска от 01.07.2022 установлены дополнительные административные ограничения. Правильных выводов административный ответчик для себя не сделал, в течение срока административного надзора совершил административные правонарушения.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, не явилась, о дне, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия. Представила в суд ходатайство, в котором административные исковые требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Представил в суд ходатайство, в котором указал, что с заявленными требованиями согласен. Суд, в соответствии с разъяснениями, изложенными в абз.3 п.11 постановления Пленума Верховного суда РФ №15 от 16.05.2017, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Старший помощник прокурора Ленинского района г. Ижевска Нуркаев З.М. полагал необходимым административный иск удовлетворить.

Суд, выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует и установлено судом, что вступившим в законную силу приговором Сарапульского городского суда УР от 11.10.2013 ФИО1 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

27.12.2016 ФИО1 освобожден условно-досрочно по постановлению Завьяловского районного суда УР от 15.12.2016. Срок погашения судимости истекает 27.12.2024.

Решением Первомайского районного суда г.Ижевска от 16.01.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор по 27.12.2024, и следующие административные ограничения: обязательная явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет посещения мест проведения массовых или иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

ФИО1 поставлен на учет в орган внутренних дел.

Решением Ленинского районного суда г. Ижевска от 28.08.2020 в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные решением Первомайского районного суда г.Ижевска от 16.01.2019 административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретом посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решением Ленинского районного суда г.Ижевска от 01.07.2022 в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00ч. до 06.00ч. следующего дня, если это не будет связано с трудовой деятельностью.

Административный ответчик ФИО1 правильных выводов для себя не сделал, в течение года совершил административные правонарушения, в том числе, за которые неоднократно привлечен к ответственности постановлениями от 21.02.2023 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, от 13.03.2023 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, от 28.02.2023 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, от 13.02.2023 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, по месту жительства характеризуется посредственно.

В течение срока административного надзора административный ответчик ФИО1 предупреждался о недопустимости нарушений административного надзора, однако допустил его нарушения, привлекался к административной ответственности, по месту жительств характеризуется посредственно.

Таким образом, с учетом поведения поднадзорного лица, совершения им неоднократно административных правонарушений в течение срока административного надзора, образа жизни, суд считает, что имеются основания, предусмотренные ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011, для установления дополнительных ограничений в отношении ФИО1

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению, поскольку административным ответчиком совершены административные правонарушения в период административного надзора, характеризуется ФИО1 посредственно, срок административного надзора не истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.180,272,273,298 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Управления МВД России по г.Ижевску к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального образования «город Ижевск» без разрешения органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в апелляционном порядке в течение 10 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска.

Судья: М.М. Лучкин