Дело № 05-0027/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 17 января 2023 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

15 сентября 2022 года в 14:38 по адресу: адрес, ФИО1, управляя транспортным средством марки «Джип Гранд Чероки», регистрационный знак ТС, совершила нарушение п. 8.12 ПДД РФ, а именно: управляя транспортным средством по указанному адресу, осуществляя движение задним ходом по дворовой территории, не убедившись в безопасности своего маневра совершила наезд на пешехода ФИО2, паспортные данные, в результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей ФИО2 были причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебное заседание явилась, вину в совершении указанного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, подтвердила обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Защитник ФИО1 – адвокат фио в судебное заседание явился, пояснил суду, что ФИО1 ехала забирать ребенка из школы, двигаясь медленно задним ходом совершила наезд на ФИО2 После произошедшего дорожно-транспортного происшествия она (ФИО1) возместила ущерб потерпевшей. ФИО1 просит не лишать ее права управления транспортными средствами, поскольку имеет двоих детей, которых нужно отвозить в образовательные учреждения.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание явилась, подтвердила суду письменные объяснения, данные сотруднику ..., просила суд не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами, поскольку ФИО1 возместила ей (ФИО2) причиненный ущерб в размере сумма, а также возила последнюю по врачам.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 26 ноября 2022 года, из которого следует, что 15 сентября 2022 года в 14:38 по адресу: адрес, ФИО1, управляя транспортным средством марки «Джип Гранд Чероки», регистрационный знак ТС, совершила нарушение п. 8.12 ПДД РФ, а именно: управляя транспортным средством по указанному адресу, осуществляя движение задним ходом по дворовой территории, не убедившись в безопасности своего маневра совершила наезд на пешехода ФИО2, в результате чего, последняя получила телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести;

рапортом инспектора ... от 15 сентября 2022 года;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 15 сентября 2022 года;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 15 сентября 2022 года;

схемой места ДТП от 15 сентября 2022 года;

материалами фотофиксации;

телефонограммой ГКБ № 7 им. фио от 15 сентября 2022 года о поступлении в приемное отделение ФИО2 с полученными травмами после дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 15 сентября 2022 года;

письменными объяснениями ФИО1 от 15 сентября 2022 года, из которых следует, что она, ФИО1, двигалась во дворе дома 23, корп. 2 по адрес, в адрес, ехала задним ходом, параллельно, на тротуаре, двигался курьер на электоромопеде. На тротуаре стояла женщина, которая вышла на проезжую часть, чтобы избежать столкновения с курьером, поскольку потерпевшая вышла на тротуар неожиданно, она (ФИО1) не успела предпринять маневр экстренного торможения. Она (ФИО1) после столкновения с потерпевшей, вышла из машины, вызвала скорую медицинскую помощь, попыталась оказать потерпевшей первую медицинскую помощь;

письменными объяснениями ФИО2 от 09 ноября 2022 года, из которых следует, что 15 сентября 2022 года, она, ФИО2, находилась возле подъезда дома 23, корп. 2 по адрес, адрес. Видела как на проезжей части дворовой территории, задним ходом, двигался автомобиль ФИО1 В направлении движения автомобиля ФИО1, на тротуаре, двигался курьер на велосипеде с мотором, который толкнул её (фио) и она упала под автомобиль ФИО1;

заключением эксперта № 2224305157 от 11 ноября 2022 года, из которого следует, что потерпевшей ФИО2 в результате ДТП, имевшего место 15 сентября 2022 года, причинен вред здоровью средней тяжести.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными, для установления виновности ФИО1

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалах дела заключению эксперта, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлен лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с 8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Суд полагает установленным, что ФИО1 указанные выше требования ПДД исполнены не были.

Действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации ее действий, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД.

Учитывая изложенное, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КоАП РФ, обстоятельства и последствия совершенного ФИО1 правонарушения, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (адрес), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судья Н.П. Колесникова