УИД 18RS0005-01-2022-002647-75
Апел. производство № 33-3718/2023
Первая инстанция № 2-2192/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 сентября 2023 года г. Ижевск
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе
председательствующего судьи Шалагиной Л.А.,
судей Глуховой И.Л., Фроловой Ю.В.,
рассмотрев вопрос об исправлении описок в апелляционном определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики, принятом по результатам рассмотрения апелляционной жалобы РИВ на решение Устиновского районного суда г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ (апелляционное производство №),
установила:
Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ рассмотрена апелляционная жалоба РИВ на решение Устиновского районного суда г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ (апелляционное производство №) по гражданскому делу по иску РИВ к ООО «<данные изъяты>» о защите прав потребителя, расторжении договора, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, по результатам рассмотрения которой принято апелляционное определение об оставлении решения суда первой инстанции без изменения, отказе в удовлетворении апелляционной жалобы истца.
После вынесения апелляционном определении и направления его участникам процесса, судом выявлено наличие описки, допущенной в данном определении, в части указания даты рассмотрения дела по существу и вынесения итогового судебного постановления по делу.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Разрешая звопрос об исправлении описки, изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопрос об исправлении описок в судебном постановлении рассматривается судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Как следует из материалов гражданского дела, публичных сведений о движении дела, размещенных в открытом доступе на официальном сайте Верховного Суда Удмуртской Республики (http://vs.udm.sudrf.ru), рассмотрение дела судом апелляционной инстанции с вынесением итогового судебного постановления в виде апелляционного определения состоялось в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, как в резолютивной части апелляционного определения, так и в окончательном виде апелляционного определения в вводной части в качестве даты его принятия ошибочно указано «ДД.ММ.ГГГГ», при этом с отражением в резолютивной части апелляционного определения о его принятии в окончательном виде ДД.ММ.ГГГГ, что явно свидетельствует о допущенной судом описке в части указания года.
Поскольку допущенная в апелляционном определении описка очевидна и не вызывает сомнений, руководствуясь ч. 2 ст. 200, ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
исправить описку, допущенную в вводной части апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики, принятому по результатам рассмотрения апелляционной жалобы РИВ на решение Устиновского районного суда г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ (апелляционное производство №), в части указания даты его постановления, считать датой вынесения данного апелляционного определения ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Шалагина Л.А.
Судьи Глухова И.Л.
Фролова Ю.В.
Копия верна,
председательствующий судья Шалагина Л.А.