Дело №2-864/25
73RS0003-01-2025-001096-15
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ульяновск 13 мая 2025 года
Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:
судьи Михайловой О.Н.,
при секретаре Крашенёвой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» к ФИО1, о взыскании материального ущерба, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, судебных расходов.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между САО «РЕСО-Гарантия» и ФИО1 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, на срок действия с 00.00. часов ДД.ММ.ГГГГ по 24.00 часов ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. на <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты> под управлением ФИО1 и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты> под управлением ФИО2
В соответствии с административным материалом, виновным в данном ДТП признан ФИО1, так как он, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>.
В результате ДТП автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты> получил механические повреждения. Потерпевшая ФИО3, как собственник транспортного средства, обратилась в страховую компанию САО «Ресо-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения. Данное происшествие было признано страховым случаем, САО «Ресо-Гарантия» произвело выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты>.
В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 в порядке регресса денежные средства в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в общем размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, факт нахождения в момент ДТП в состоянии алкогольного опьянения не отрицал.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с абз. 11 ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.
В силу п. 1 ст. 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
В силу положений пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Подпунктом «б» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между САО «РЕСО-Гарантия» и ФИО1 заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, на срок действия с 00.00. часов ДД.ММ.ГГГГ по 24.00 часов ДД.ММ.ГГГГ (страховой полис ТТТ №).
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты> под управлением ФИО1, который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, под управлением ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ГИБДД МО МВД России «Ульяновский» в отношении ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Кроме того, из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлено состояние опьянения. Основанием для проведения медицинского освидетельствования послужил протокол № от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ГИБДД МО МВД России «Ульяновский» о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В результате рассматриваемого ДТП автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты> получил механические повреждения. Потерпевшая ФИО3, как собственник транспортного средства, обратилась в страховую компанию САО «Ресо-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения. Данное происшествие было признано страховым случаем, САО «Ресо-Гарантия» произвело выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты>.
В ходе слушания дела заявленный истцом размер ущерба ответчик не оспаривал, о назначении судебной экспертизы не ходатайствовал. Доказательств иного размера ущерба не представлено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании материального ущерба с ответчика в пользу истца в заявленном размере <данные изъяты>.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в общем размере <данные изъяты>. (<данные изъяты>. – государственная пошлина, рассчитанная из цены иска, <данные изъяты>. – государственная пошлина, оплаченная за подачу заявления об обеспечении исковых требований).
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» (ОГРН №) материальный ущерб в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в общем размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд города Ульяновска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.Н. Михайлова
Мотивированное решение изготовлено 27.05.2025.