УИД - 77OS0000-02-2022-014733-24
Дело № 3А-1464/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июля 2023 года г. Москва
Московский городской суд в составе
председательствующего судьи Полыги В.А.,
при секретаре Волковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Компании с ограниченной ответственностью АНТЕМОНА ЛИМИТЕД об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Компания с ограниченной ответственностью АНТЕМОНА ЛИМИТЕД обратилась в Московский городской суд с заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером ЗУ равной его рыночной стоимости, определенной по состоянию на 1 января 2021 года.
В суд поступило ходатайство административного истца Компании с ограниченной ответственностью АНТЕМОНА ЛИМИТЕД о прекращении производства по делу в связи с отказом от административных исковых требований об оспаривании кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером ЗУ по состоянию на 1 января 2021 года.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В такой ситуации, учитывая, что отказ от административного иска является процессуальным правом административного истца и не противоречит положениям КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, суд полагает возможным принять ходатайство административного истца об отказе от административного иска об оспаривании кадастровой стоимости и прекратить производство по делу.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства административному делу судом общей юрисдикции. При отказе административного истца от административного иска до принятия решения судом первой инстанции возврату административному истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Кроме того, в ходе рассмотрения дела ФБУ РФ Центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции РФ была проведена судебная экспертиза. Расходы по проведению судебной экспертизы были возложены на административного ответчика, обязанность по оплате экспертизы в сумме ФИО1 Департаментом городского имущества г. Москвы исполнена, что подтверждается платежным поручением № *.
Представителем Департамента городского имущества г. Москвы заявлено ходатайство о возмещении понесенных по делу судебных расходов.
По правилам ч. 1 ст. 113 КАС РФ при отказе административного истца от административного искового заявления административный истец возмещает административному ответчику расходы, понесенные им в связи с ведением административного дела. В такой ситуации суд полагает необходимым взыскать с Компании с ограниченной ответственностью АНТЕМОНА ЛИМИТЕД в пользу Департамента городского имущества г. Москвы расходы по проведению экспертизы в размере ФИО1.
Поскольку административным истцом при подаче административного искового заявления государственная пошлина уплачена по платежному поручению № * в сумме ФИО2, ему на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату государственная пошлина в размере ФИО2, как излишне уплаченная.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца Компании с ограниченной ответственностью АНТЕМОНА ЛИМИТЕД от административного иска об оспаривании кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером ЗУ по состоянию на 1 января 2021 года.
Производство по административному делу в указанной части прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Вернуть Компании с ограниченной ответственностью АНТЕМОНА ЛИМИТЕД государственную пошлину в размере ФИО2, уплаченную по платежному поручению № *.
Вернуть Компании с ограниченной ответственностью АНТЕМОНА ЛИМИТЕД излишне уплаченную по платежному поручению № * государственную пошлину в размере ФИО2.
Взыскать с Компании с ограниченной ответственностью АНТЕМОНА ЛИМИТЕД в пользу Департамента городского имущества города Москвы расходы по проведению судебной экспертизы в размере ФИО1 (получатель:).
На определение может быть подана через Московский городской суд частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Московского
городского суда В.А. Полыга