УИД - 02RS0004-01-2025-000479-96 дело №5-225/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

село Онгудай 12 мая 2025 года

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай (649440, Республика Алтай, <...>) Иркитов Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, (<данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут в <адрес>, в ходе разбирательства по факту сообщения ФИО4 об угоне транспортного средства, ФИО1 воспрепятствовал исполнению своих служебных обязанностей инспектору ДПС ОРДПС Госавтоинспекции МВД по <адрес> ФИО5, категорически отказался пройти в ОМВД России по <адрес> для разбирательства, стал размахивать руками, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, пытался скрыться от сотрудников полиции, на требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия и успокоиться ФИО2 не реагировал и продолжал свои противоправные действия. Для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции в отношении ФИО1 была применена физическая сила в соответствии с п.1 ч.1 ст.20 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал полностью, раскаялся в содеянном.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается исследованными материалами дела.

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников ИДПС ОРДПС Госавтоинспекции МВД по <адрес>, письменным объяснением свидетеля ФИО4, сообщением в дежурную часть, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут в <адрес>, в ходе разбирательства по сообщению, ФИО2 воспрепятствовал исполнению своих служебных обязанностей инспектору ДПС ОРДПС Госавтоинспекции МВД по <адрес> ФИО5, категорически отказался пройти в служебный автомобиль и пройти в ОМВД России по <адрес> для разбирательства, стал размахивать руками, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, пытался скрыться, на требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия и успокоиться ФИО2 не реагировал. Для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции в отношении ФИО1 была применена физическая сила в соответствии с п.1 ч.1 ст.20 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

В соответствии с ч.3 и ч.4 ст.30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим наказание обстоятельством является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей.

Штраф должен быть перечислен в УФК по Республике Алтай (Отделение МВД России по Онгудайскому району), ИНН <***>, УИН - 18810404250010004363, ОКТМО 84620000, номер счета получателя платежа 03100643000000017700, БИК 018405033, кор./сч.: 40102810045370000071 КБК – 18811601191019000140, КПП 041101001, Банк Получатель Отделение НБ Республика Алтай Банк России //УФК по Республике Алтай, «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет».

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанция об уплате штрафа предъявляется в Онгудайский районный суд. В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявлении квитанции, постановление о наложении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в указанный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.

Судья Е.В. Иркитов