№2-5110/2022

50RS0033-01-2022-008171-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2022 года

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А.,

При секретаре Мелентьевой Т.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО1 об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных платежей

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 мотивирует свои требования тем, что она и ее отец ответчик ФИО1 зарегистрированы в муниципальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик добровольно участвовать в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги отказывается, письменных соглашений между истцом и ответчиком о порядке несения расходов не имеется, в связи с чем, образовалась большая задолженность по оплате коммунальных услуг. Стороны ведут раздельное хозяйство, между ними сложились неприязненные отношения. Вопросами ремонта ответчик ФИО1 никогда не занимался, поэтому ФИО2 всегда была вынуждена производить ремонт самостоятельно и за свой счет. Договорённости о порядке участия в расходах по оплате жилья стороны не достигли, поэтому истец уточнила исковые требования и просит суд определить порядок и размер участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные платежи по <адрес> за нею и ее отцом по 1/2 доли за каждым в несении расходов по оплате коммунальных платежей за: общедомовые коммунальные услуги (водоотведение ОДН; горячая вода (носитель) ОДН; горячее в/с (энергия) ОДН; горячее в/с ОДН; холодное в/с ОДН; электроэнергия ОДН; плата за наем; содержание жилого фонда; отопление; ТО ВГКО (техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования); обязать ответчика ФИО1 нести расходы по оплате коммунальных платежей за: водоотведение; водоотведение (очистка сточных вод); водоотведение (транспортировка стоков); вывоз ТБО; газоснабжение; горячее в/с (носитель); горячее в/с (энергия); обращение с тко; отведение сточных вод; холодное в/с; холодное водоснабжение (питьевая вода); электроснабжение. В судебное заседание истец не явилась, направила в суд письмо о рассмотрении дела в ее отсутствие, уточненные исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме, просил суд принять признание иска и рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель 3-го лица без самостоятельных требований ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, возражений суду не представили.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, представленные суду доказательства, учитывая признание иска ответчиком, приходит к следующему.

В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц.

Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные платежи по <адрес> за ФИО3 ФИО14 и ФИО1 по 1/2 доле за каждым в несении расходов по оплате коммунальных платежей за: общедомовые коммунальные услуги (водоотведение ОДН; горячая вода (носитель) ОДН; горячее в/с (энергия) ОДН; горячее в/с ОДН; холодное в/с ОДН; электроэнергия ОДН; плата за наем; содержание жилого фонда; отопление; ТО ВГКО (техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования).

Возложить на ФИО1 в полном объеме нести расходы по оплате коммунальных платежей за: водоотведение; водоотведение (очистка сточных вод); водоотведение (транспортировка стоков); вывоз ТБО; газоснабжение; горячее в/с (носитель); горячее в/с (энергия); обращение с тко; отведение сточных вод; холодное в/с; холодное водоснабжение (питьевая вода); электроснабжение.

Решение суда является основанием для заключения отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: