РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
УИД № 50RS0044-01-2023-005869-71
дело № 2- 4414 /2023
23 ноября 2023 года
город Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,
при секретаре судебного заседания Шевченко О.М.,
с участием:
ответчика ФИО1,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
установил:
ПАО "Группа Ренессанс Страхование" обратилось в суд с иском к ФИО1 и просило взыскать в счёт возмещения ущерба в порядке регресса денежную сумму в размере 186900 (сто восемьдесят шесть тысяч девятьсот) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4938 (четыре тысячи девятьсот тридцать восемь) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности исчисленные из ключевой ставки Банка России за период с 04.10.2023 по дату фактического исполнения решения суда.
В обосновании заявленных исковых требований указывают, что 17.08.2021 между Истцом и Ответчиком был заключен договор ОСАГО (полис N ХХХ0188645114) владельца транспортного средства марки <Н.>, регистрационный <номер>. 16.05.2022 в результате нарушения Ответчиком, управлявшим автомобилем <Н.>, регистрационный <номер> ПДД РФ, произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение имущественного вреда: С., выразившегося в виде технических повреждений автомобиля <М.>, регистрационный <номер>. Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис N ХХХ0188645114) истец в счет возмещения вреда выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 186 900 руб. 00 коп. В соответствии со статьей 14 Федерального закона N 40-ФЗ от 25.04.2002 страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. Постановлением мирового судьи 199 Протвинского судебного района Московской области от 23.06.2022 Ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоаП РФ. Учитывая то обстоятельство, что ответчик скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, у истца возникло право регрессного требования к ответчику в размере 186 900 рублей 00 коп.
Представитель истца, надлежащим образом извещённый о слушании дела, в судебное заседание не явился.
С учётом установленных обстоятельств, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. Вину в совершении дорожно-транспортного происшествия не оспаривал.
Исследовав материалы дела, дав им оценку, суд принимает признание иска ответчиком ФИО1 на основании ст. 39 ГПК РФ, поскольку признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и интересов других лиц, удовлетворяет требования истца в полном объеме.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В связи чем, суд в мотивировочной части решения по данному делу указывает только на признание иска ответчиком и принятие его судом, другие обстоятельства дела и доказательства не исследуются судом.
Руководствуясь статьями 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить:
взыскать с ФИО1 (<дата> рождения, ИНН <номер>) в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (ИНН <***>) в счёт возмещения ущерба в порядке регресса денежную сумму в размере 186900 (сто восемьдесят шесть тысяч девятьсот) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4938 (четыре тысячи девятьсот тридцать восемь) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности исчисленные из ключевой ставки Банка России за период с 04.10.2023 по дату фактического исполнения решения суда.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Серпуховский городской суд Московской области.
Председательствующий судья В.А. Коляда
Мотивированное решение суда изготовлено 15 декабря 2023 года
Председательствующий судья В.А. Коляда