Дело № 5-29/2025

УИД: 59RS0030-01-2025-000286-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 марта 2025 года Пермский край, город Оса

Судья Осинского районного суда Пермского края Томилова И.С.,

при секретаре судебного заседания Захаровой Н.И.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, работающего в <данные изъяты>» электромонтером, зарегистрированного и проживающего по адресу<данные изъяты>

установил :

04.03.2025 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Из протокола следует, что 04.03.2025, около 05:30 ФИО1, находясь по адресу: <...> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, которое заключалось в том, что ФИО1 выразив неприязнь к сотрудникам полиции начал вести себя неадекватно, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, на законное требование прекратить свои противоправные действия не реагировал, пытался вырваться.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, просил суд назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку трудоустроен официально, работает вахтовым методом, 09.03.2025 должен уезжать на вахту.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явилось.

Судья, выслушав привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пункту 4, 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02. 2011 N 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право:

- выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний по направлениям деятельности полиции;

- исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, дознавателя, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02. 2011 N 3-ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 04.03.2025, в котором зафиксировано событие административного правонарушения;

- рапортами оперуполномоченных группы КОН МО МВД России «Осинский» ФИО2, ФИО3, согласно которым 04.03.2025 около 05:30, по адресу: <...> в кабинете «для общих собраний сотрудников» было запланировано проведение оперативной работы: опроса и установление факта приобретения наркотического средства, вблизи деревни Субботино с задержанным ФИО1 В ходе постановки вопросов о факте приобретения наркотических средств, ФИО1 выразил явную неприязнь к сотрудникам полиции, начал вести себя неадекватно, размахивать руками и хвататься за одежду, несмотря на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, отказался выполнить законное требование сотрудников полиции о прекращении противоправных действий. При повторном требовании о прекращении противоправных действий ответил отказом, начал вновь хвататься за одежду, пытался вырваться, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции. В связи с чем в отношении ФИО1 была применена физическая сила в виде загиба обеих рук за спину и специальные средства — наручники.

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют требованиям КоАП РФ, и объективно свидетельствуют о совершении ФИО1 административного правонарушения.

Судья, исследовав и оценив приведенные доказательства по правилам, предусмотренным ст. 26.11 КоАП РФ, не доверять которым оснований не имеется, приходит к выводу о том, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, который в содеянном раскаялся, имеет официальное место работы, стабильный заработок, суд считает возможным для достижения целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 руб.

Штраф перечислить на расчетный счет УФК по Пермскому краю ИНН <***> КПП 594401001, БИК 015773997 р/с <***> в отделение г. Пермь банка России по Пермскому краю КБК 18811601201010001140, УИН 18880459259370296694.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Осинский районный суд Пермского края.

При неуплате административного штрафа в указанный срок, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья И.С. Томилова