Дело № 2-862/2023
УИД 37RS0007-01-2023-000854-39
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
10 мая 2023 года гор. Кинешма, Ивановской области
Кинешемский городской суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Капустиной Е.А., при секретаре Коньковой М.С., с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО2, представителя ответчика Администрации г.о. Кинешма ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Кинешме, Ивановской области материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа Кинешма о признании членом семьи нанимателя,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратился в Кинешемский городской суд Ивановской области с иском к Администрации городского округа Кинешма об изменении договора социального найма жилого помещения.
Протокольным определением к производству суда приняты измененные исковые требования истца (изменен предмет спора) к Администрации городского округа Кинешма о признании членом семьи нанимателя.
Исковые требования обоснованы следующими обстоятельствами.
В соответствии с постановлением администрации городского округа Кинешма от ДД.ММ.ГГГГ. №-п заключён договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с матерью истца, К. Вместе с ней проживал и ФИО1, истец по делу, хотя зарегистрирован по адресу: <адрес>. Данная квартира была предоставлена ФИО1 Администрацией городского округа Кинешма, ввиду того, что его дом по адресу: <адрес> сгорел. Между тем, в данной квартире истец не проживал ни дня, поскольку это жильё было не пригодно для проживания (без окон и дверей, без источника теплоснабжения отсутствовала печь, отсутствовало электроснабжение, пол в квартире был частично). Всё это время, с даты пожара дома по адресу: <адрес>, по настоящее время истец проживал со своей матерью по адресу: <адрес>. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, и истец ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением в Администрацию города Кинешмы о заключении с ним договора социального найма на квартиру по адресу: <адрес>, поскольку он, как член семьи проживал вместе с матерью, а после её смерти остался вообще без жилья. Ответчик в своём ответе № от ДД.ММ.ГГГГ на его заявление указал, что, поскольку, он не вселен в жилое помещение № МКД № <адрес> в качестве члена семьи нанимателя, у Администрации городского округа Кинешма нет оснований для перезаключения с ним вышеуказанного договора социального найма.
На основании положений ст. ст. 69, 82 ЖК РФ, истец ФИО1 в окончательной редакции просит суд:
признать его членом семьи ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ – нанимателя жилого помещения по адресу: <адрес>.
Истец ФИО1 исковые требования поддержал, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске, дополнительно указал, что он и мать проживали одной семьёй, вели общий бюджет, он оплачивал коммунальные услуги (задолженность по коммунальным услугам отсутствует), поддерживал жильё в надлежащем состоянии, проводил косметический ремонт. Его мать ещё при жизни хотела зарегистрировать его по адресу спорной квартиры, но заболела. И после смерти матери он проживает в этой квартире и по – прежнему несет все бремя ответственности нанимателя.
Представитель истца ФИО1 – ФИО2 исковые требования в окончательной редакции поддержал, указал, что имеются все основания для удовлетворения иска.
Представитель ответчика Администрации г.о. Кинешма ФИО4 возражений по измененным исковым требованиям не имела.
Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В силу п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
Согласно ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 70 Жилищного кодекса РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая жилая площадь соответствующего жилого помещения составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.
В соответствии с разъяснениями, данными Верховным Судом РФ в Постановлении Пленума ВС РФ № 14 от 02.07.2009 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", в п. 25, разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся: а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии. При определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам, судам надлежит руководствоваться пунктами 2, 3 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", содержащими перечень нетрудоспособных лиц, а также понятие нахождения лица на иждивении. Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п. В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (статья 55 ГПК РФ).
Как следует из материалов дела, истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, является сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
ФИО3 при жизни была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.
Указанная квартира находится в муниципальной собственности Муниципального образования «Городской округ Кинешма». С ФИО3 был заключен договор социального найма.
Вместе с ФИО3 в период времени с 2008 года и по настоящее время проживает её сын – истец по делу, который поддерживает квартиру в технически исправном состоянии, оплачивает коммунальные услуги.
Указанное подтверждается материалами дела, а также подтверждается показаниями свидетелей: ФИО7 (дочери истца), пояснившей, что её отец проживал в квартире бабушки, помогал ей материально, делал ремонт; П (соседа), указавшего, что в <адрес> он проживает с 2001 года и подтверждает, что ФИО1 проживал вместе со своей матерью длительное время, он сделал ремонт на кухне, оплачивает коммунальные услуги, помогает в поддержании в нормальном состоянии общего имущества дома.
Суд, проанализировав обстоятельства дела, учитывая, что истец фактически проживал в квартире на условиях социального найма, поскольку квартира была предоставлена во владение и пользование для проживания в ней, был вселен в жилое помещение на законных основаниях. Он проживал со своей матерью как член семьи, пользовался жилым помещением наравне с ней, нес и до настоящего времени несет обязанности по сохранению квартиры в надлежащем техническом состоянии, оплачивает коммунальные услуги.
На основании вышеизложенного, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ (паспорт: №) признать членом семьи ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ – нанимателя жилого помещения по адресу: <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий подпись Капустина Е.А.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.