66RS0051-01-2023-001517-37
№ 2-1730/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Серов 28 июля 2023 года
Серовский районный суд Свердловской области в составе судьи Марковой Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Финансовое агентство по сбору платежей» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Финансовое агентство по сбору платежей» обратилось в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в общем размере 145 611, 90 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 112, 24 рублей. В обоснование заявленных требований указано на ненадлежащее исполнение заемщиком кредитного договора № от 10 ноября 2015 года, что выражается в непогашении фактически полученной заемщиком по указанному договору суммы кредита.
На основании определения от 04 июля 2023 года, вынесенного с учетом положений ст. 232.2 ГПК РФ, дело принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Из приведенной нормы права следует, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным судом.
По общему правилу иск на основании ст. 28 ГПК РФ предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
При обращении в суд истцом указано место жительства ответчика по адресу: <адрес>5.
Вместе с тем, согласно сведений МО МВД России «Серовский» ответчик ФИО1 с 12 сентября 2017 года по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что не относится к подсудности Серовского районного суда Свердловской области.
Из изложенного следует, что дело было принято к производству Серовского районного суда Свердловской области с нарушением правил подсудности, поскольку на момент подачи иска место жительства ответчика к подсудности суда не относилось.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности по месту жительства ответчика в Гиагинский районный суд Республики Адыгея.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
передать гражданское дело по иску акционерного общества «Финансовое агентство по сбору платежей» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Гиагинский районный суд Республики Адыгея (385600, Республика Адыгея, ст. Гиагинская, ул. Советская, 35).
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Серовский районный суд.
Судья Маркова Е.В.