УИД 19RS0001-02-2023-006434-22 Дело 2-5118/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Абакан 12 сентября 2023 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего Наумовой Ж.Я.,

при секретаре Поповой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об освобождении от уплаты госпошлины по его иску к Министерству внутренних дел по Республике Хакасия о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Абаканский городской суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Хакасия о взыскании компенсации морального вреда, требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ следователь СЧ СУ МВД России по РХ ФИО2 вынес постановление о привлечении истца в качестве обвиняемого по уголовному делу, нарушив при этом положения <данные изъяты>, что привело к нарушению конституционных прав истца. После агрессивного поведения следователя у истца случился приступ эпилепсии и он был вынужден обратиться за помощью в МСЧ <данные изъяты>, где ему дали успокоительное. Из-за действия следователя он испытал сильное душевное волнение, потерял сон, снизился фон положительных эмоций, что повлекло для него нравственные и физические страдания.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Прокуратура Республики Хакасия.

В предварительное судебное заседание истец не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, содержится в исправительном учреждении.

Представитель ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности, в предварительном судебном заседании заявил ходатайство об оставлении иска ФИО1 без рассмотрения, поскольку он ранее уже обращался с указанными требованиями к МВД по Республике Хакасия, по его иску вынесено решение, которое не вступило в законную силу.

Представитель Прокуратуры Республики Хакасия в предварительное судебное заседание направлен не был, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участвующих лиц.

Выслушав лицо, участвующее в деле, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу абзаца 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Данное законоположение направлено на пресечение рассмотрения судами тождественных требований (между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям).

Из материалов гражданского дела № следует, что ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Хакасия (далее – Минфин РФ в лице УФК по РХ), МВД по Республике Хакасия о компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ следователь СЧ СУ МВД России по РХ ФИО2 вынес постановление о привлечении истца в качестве обвиняемого по уголовному делу №, нарушив при этом положения <данные изъяты>, что привело к нарушению конституционных прав истца. В период проведения следственного действия, следователь игнорировал его просьбы о необходимости ознакомиться с постановлением, после чего он будет готов давать показания. В результате чего, ДД.ММ.ГГГГ следователь незаконно предъявил ему обвинение, нарушив его права. ДД.ММ.ГГГГ после агрессивного поведения следователя у истца случился приступ эпилепсии и он был вынужден обратиться за помощью в МСЧ <данные изъяты>, где ему дали успокоительное. Из-за действия следователя он испытал сильное душевное волнение, потерял сон, снизился фон положительных эмоций.

Решением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

- в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации, МВД по Республике Хакасия о взыскании компенсации морального вреда отказать в полном объеме.

Указанное решение в законную силу не вступило, на него ФИО1 подана апелляционная жалоба.

Поскольку ФИО1 ранее уже реализовал право на обращение в суд с иском, в том числе к МВД по Республике Хакасия о компенсации морального вреда, причиненного ему незаконными действиями следователя СЧ СУ МВД России по РХ ФИО2, а именно в рамках дела №, возбужденному в Абаканском городском суде ранее, спор по которому является тождественным спору, заявленному в настоящем деле №, принимая во внимание, что законом не предусмотрена возможность рассмотрения тождественных исков, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления требований истца без рассмотрения на основании абз. 5 ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Министерству внутренних дел по Республике Хакасия о взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия путем подачи частной жалобы в течение 15 дней через Абаканский городской суд.

Председательствующий Ж.Я. Наумова