Дело № 2-1212/2023 18 августа 2023 года

УИД 29RS0022-01-2023-001174-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Брежневой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Белко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Архбиоэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги и пени,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Архбиоэнерго» (далее – ООО «Архбиоэнерго») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги и пени. В обоснование требований указало, что ответчики являются нанимателями жилого помещения по адресу: <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками образовалась задолженность по оплате за отопление, ГВС - подогрев в размере 82 046 руб. 64 коп., за просрочку оплаты тепловой энергии произведен расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 587 руб. 42 коп. Ответчики не оспаривают начисленную сумму и не производят оплату коммунальных услуг в добровольном порядке. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Архбиоэнерго» обратилось к мировому судье судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должников ФИО4, ФИО3, который был вынесен 14.04.2022 по делу №2-1653/2022. ДД.ММ.ГГГГ должник обратился к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа. Определением от 15.02.2023 судебный приказ №2-1653/202 в отношении ФИО4, ФИО3 был отменен. Просит взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке, сумму в размере 118 126 руб. 74 коп., в том числе: задолженности за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 046 руб. 64 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 587 руб. 42 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3 492 руб. 68 коп.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом, не явились.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Согласно абзацу 2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии с положениями статей 121, 122 Гражданского процессуального кодекса РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи.

Исходя из указанных положений, если размер заявленных требований о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг не превышает 500 000 рублей, то такое требование подлежит рассмотрению в порядке приказного производства.

Если указанные требования не рассматривались в порядке приказного производства, то исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Из материалов дела усматривается, что до обращения в Приморский районный суд Архангельской области истец подавал заявление мировому судье судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 936 руб. 16 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 629 руб. 80 коп. с должников ФИО4 и ФИО3. На основании указанного заявления мировым судьей был выдан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, отмененный определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями должников относительно исполнения судебного приказа.

Вместе с тем, ФИО4, ФИО3 ответчиками по делу не являются, доказательств, подтверждающих обращение истца в установленном порядке с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании заявленной задолженности за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 046 руб. 64 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 587 руб. 42 коп. с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 материалы дела не содержат.

Таким образом, учитывая цену иска, которая не превышает 500 000 руб., отсутствие доказательств обращения истца к мировому судье с заявлением в порядке приказного производства о взыскании задолженности с ответчиков, суд считает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложено и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Архбиоэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги и пени - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение к мировому судье судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области с заявление о выдаче судебного приказа.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Приморский районный суд Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий Е.С. Брежнева