Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... год <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Северная Осетия - Алания в составе:

Председательствующего судьи Тотровой Е.Б.

При секретаре Такоевой М.Т.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства и судебных расходов

Установил:

ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось с вышеуказанными требованиями.

В исковом заявлении указан адрес ответчика РСО-Алания <адрес>.

Судебные извещения по указанному адресу ответчик не получает, в связи с чем были истребованы сведения о месте его регистрации.

Согласно данным адресно-справочной службы РСО-Алания ФИО1 зарегистрирован по адресу РСО-Алания <адрес>.

Стороны, извещенные о дне рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика либо по месту нахождения организации.

В силу требований п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из материалов дела, истец обратился с иском о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства с ФИО1

Следовательно, на данные правоотношения распространяются требования статьи 28 ГПК РФ, и рассмотрение дела подлежит рассмотрению по месту регистрации и жительства ответчика соответствующим районным судом по первой инстанции.

Учитывая, что ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу РСО-Алания <адрес>, что находится в Промышленном муниципальном округе <адрес>, суд считает, что материалы гражданского дела подлежат передаче в Промышленный районный суд <адрес> РСО-Алания.

Согласно ч. 3 ст. 33 ГПК РФ передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы – после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Материалы гражданского дела № по исковому заявлению Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства и судебных расходов направить по подсудности в Промышленный районный суд <адрес> Республики Северная Осетия-Алания для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение 15 дней.

Судья Тотрова Е.Б.