УИД № 71RS0015-01-2024-000800-10

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 сентября 2024 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Яцковой О.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8740/2024 по иску ПАО "Россети Центр и Приволжье" к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Истец ПАО "Россети Центр и Приволжье" обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Россети Центр и Приволжье" неосновательное обогащение в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по Акту о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии от 30.08.2023 г. N 71/5-001/8 в сумме сумма,28., расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований указывает, что 30.08.2023 г. в результате проверки, работниками ПАО "Россети Центр и Приволжье" выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии самостоятельного подключения энергопринимающих устройств, в помещении, расположенном по адресу: адрес, микрорайон-1, д. 5, принадлежащем ответчику фио фио выявленному факту бездоговорного потребления электрической энергии, сетевой организацией составлен Акт о неучтенном потреблении электрической энергии физическим лицом в период с 14.06.2023 года по 30.08.2023 года от 30.08.2023 г. N 71/5-001/8. 18.12.2023 года ответчику ФИО1 было направлено требование об оплате имеющейся задолженности, однако оно было оставлено без ответа.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 указанного Кодекса.

Из положений ст. 1105 ГК РФ следует, что в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

В соответствии с адрес положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, результаты контрольного снятия показаний сетевая организация (гарантирующий поставщик - в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета) оформляет актом контрольного снятия показаний, который подписывается сетевой организацией (гарантирующим поставщиком - в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета) и иными лицами, приглашенными к участию в контрольном снятии показаний в установленном настоящим разделом порядке, в случае присутствия таких лиц. При отказе потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) от подписания акта в нем указывается причина такого отказа. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, участвовавших в проведении контрольного снятия показаний.

Пунктом 189 Основных положений функционирования рынков электрической энергии, определяется порядок расчета объема бездоговорного потребления электрической энергии.

Как установлено судом, 30.08.2023 г. в результате проверки, работниками ПАО "Россети Центр и Приволжье" выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии самостоятельного подключения энергопринимающих устройств, в помещении, расположенном по адресу: адрес, микрорайон-1, д. 5.

По выявленному факту бездоговорного потребления электрической энергии, сетевой организацией 30.08.2023 года составлен Акт N 71/5-001/8 о неучтенном потреблении электрической энергии физическим лицом в период с 14.06.2023 г. по 30.08.2023 г.

Указанный акт был составлен в отсутствие потребителя.

Согласно выписке из ЕГРН, представленной истцом, собственником данного дома является фио

Ответчик ФИО1 с 01.01.2023 года зарегистрирован по адресу: адрес, адрес.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, учитывая, что ответчик не является собственником жилого помещения, по адресу выявления бездоговорного потребления электрической энергии, также учитывая, что с 01.01.2023 года ответчик зарегистрирован в адрес, суд приходит к выводу, что требования истца заявлены к ненадлежащему ответчику, поскольку доказательств бездоговорного потребления электрической энергии ФИО1 по адресу: адрес, микрорайон-1, д. 5 в период с 14.06.2023 года по 30.08.2023 года, суду не представлено, из акта от 30.08.2023 года указанное также не следует, учитывая, что он составлен без присутствия потребителя, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлеторении исковых требований ПАО "Россети Центр и Приволжье" к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья фио

Решение принято в окончательной форме 07.02.2025 года.