Дело № 12-263/2023

РЕШЕНИЕ

02 августа 2023 года судья Свердловского районного суда города Красноярска Толстихина Е.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 по жалобе защитника Васильева И.А, - Тимофеева А.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 76 в Свердловском районе г.Красноярска от 18 мая 2022 года,

Установил:

Защитник ФИО1 – Тимофеев И.А. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 76 в Свердловском районе г.Красноярска от 18 мая 2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которого защитнику ФИО1 - Тимофееву И.А. было отказано в прекращении исполнения постановления об административном правонарушении от 29.06.2016 года в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

ФИО1, его защитник Тимофеев И.А. в зал суда не явились, извещены о дне и времени рассмотрения надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в зал суда не явились, извещены о дне и времени рассмотрения надлежащим образом.

Разрешая ходатайство Тимофеева А.С. о вызове для дачи объяснений/пояснений представителя полка ДПС г. Красноярска, судья не находит оснований для его удовлетворения, поскольку государственный орган - Полк ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» извещался о дате, времени и месте судебного заседания, однако, в судебное заседание представитель государственного органа не явился, оснований для повторного вызова не имеется. Кроме того, судьей учтено, что в материалы дела по запросу мирового судьи был представлен ответ должностного лица на запрос.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, судья находит обжалуемый судебный акт законным и обоснованным. Принимая настоящее решение, судья исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1.3 и 1.3-1 ч. 32.2 настоящего Кодекса (ч. 2 ст. 31.2 КоАП РФ).

В силу ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения.

В соответствии с ч.1 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Частью 1.1 ст.32.7 КоАП РФ предусмотрено, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Анализируя вышеуказанные нормы, следует, что обязанность сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД законом возложена на лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Из материалов дела следует, что 29.09.2016 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №76 в Свердловском районе г.Красноярска, мировым судьей судебного участка №72 в Свердловском районе г.Красноярска вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу 25.10.2016 года.

Согласно ответа на запрос от 27.04.2022 года, поступившего из Полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», постановление по делу №5-423/2016/76 от 29.09.2016 года по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ принято к исполнению 04.11.2016 года, после вступления в законную силу постановления и до настоящего времени водительское удостоверение ФИО1 не сдал, с заявлением о его утрате не обращался, срок его лишения права управления прерван на основании ч.2 ст.32.7 КоАП РФ (л.д. 74).

На основании вышеизложенного, мировым судьей обоснованно был сделан вывод о том, что поскольку после вступления в законную силу постановления от 29.06.2016 года ФИО1 водительское удостоверение не сдал, с заявлением об утере водительского удостоверения в органы ГИБДД не обращался, изъятие у него водительского удостоверения не производилось, каких-либо доказательств того, что ФИО1 намеревался сдать водительское удостоверение, однако по независящим от него обстоятельствам сделать этого не смог, в материалы дела представлено не было, в связи с чем отсутствуют основания для прекращения исполнения постановления от 29.09.2016 года о назначении административного наказания по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Существенных нарушений норм процессуального права не допущено, доводы жалобы сводятся к несогласию с выводами мирового судьи и не содержат фактов, которые не были бы проверены или учтены при рассмотрении дела мировым судьей, либо опровергали бы выводы суда первой инстанции или влияли бы на обоснованность и законность постановления, в связи с чем признаются судьей несостоятельными и не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемого постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 76 в Свердловском районе г.Красноярска от 18 мая 2022 года в отношении ФИО1 – оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – Тимофеева А.С. – без удовлетворения.

Решение вступает в силу с момента его вынесения.

Судья Е.Е. Толстихина