Дело № 2-4330/2023

64RS0043-01-2023-004518-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2023 года г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Титовой А.Н.,

при секретаре Границкой Д.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО4, ФИО5 к администрации муниципального образования «Город Саратов», о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истцы обратились в суд с данным иском, в обоснование которого указали, что являются наследниками по закону после смерти своей мамы ФИО1, умершей иные данные. Указывают, что 06.03.2021г. им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на здание – часть жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащих наследодателю на праве общей долевой собственности, зарегистрированном 10.04.2018г. Кроме того, наследовали права и обязанности арендатора по договору №иные данные/ф-1 аренды земельного участка, заключенного 28.01.2020г. об аренде земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 1658 кв.м. Однако, постановлением нотариуса ФИО6 от 24.03.2021г. истцам отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей ФИО1, состоящее из 2/3 доли в праве общей долевой собственности на нежилые здания (баня и сарай) кадастровые номера иные данные, находящиеся по адресу: <адрес>, поскольку право собственности на них было зарегистрировано 02.10.2020г., то после смерти наследодателя 17.08.2020г., так как регистрацией права занимался представитель наследодателя. На основании изложенного просят суд включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1 имущество: сарай кадастровый № и баню кадастровый №, находящиеся по адресу: <адрес>; признать право собственности за ФИО2, ФИО3 в порядке наследования 2/3 доли в праве общей долевой собственности по 1/3 за каждым на сарай кадастровый № и баню кадастровый №, находящиеся по адресу: <адрес>

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Учитывая положения ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ч. 1 ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд (далее – суд).

Таким образом, судебной защите подлежит нарушенное право либо создана реальная угроза нарушения права.

Согласно Конституции Российской Федерации, Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (ст.7 ч.1).

В соответствии со ст.54 Конституции Российской Федерации, принятой 12.12.1993г. государственная защита прав и свобод человека в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными Законом.

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

В силу ст. 123 Конституции РФ, ст. 12,56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1.

Наследство состоит из нежилых помещений – сарая с кадастровым номером иные данные и баней с кадастровым номером иные данные, находящихся по адресу: <адрес>.

06.03.2021г. истцам было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на здание – часть жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащих наследодателю на праве общей долевой собственности, зарегистрированном 10.04.2018г., а также права и обязанности арендатора по договору №иные данные аренды земельного участка, заключенного 28.01.2020г. об аренде земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 1658 кв.м.

Однако, постановлением нотариуса ФИО6 от 24.03.2021г. истцам отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей ФИО1, состоящее из 2/3 доли в праве общей долевой собственности на нежилые здания (баня и сарай) кадастровые номера иные данные, находящиеся по адресу: <адрес>, поскольку право собственности на них было зарегистрировано 02.10.2020г., то после смерти наследодателя 17.08.2020г., а также в связи с тем, что право собственности наследодателя на имущество не зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, и принадлежность ей не подтверждается.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

С учетом изложенного, суд считает, что требования истцов о включении в состав наследственной массы и о признании за ними права собственности в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, на сарай с кадастровым номером иные данные и баню с кадастровым номером иные данные, находящихся по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исходя из смысла ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, во всех случаях, когда в том или ином суде разрешается спор и есть стороны, они должны быть процессуально равны, иметь равные права и возможности отстаивать свои интересы.

Это конституционное положение и требование норм международного права содержится и в ст. 12 ГПК РФ, согласно которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Анализ указанных норм позволяет сделать вывод о том, что суд в процессе состязательности не является инициатором и лишь разрешает предусмотренные законом вопросы, которые ставят перед ним участники судопроизводства, которые в рамках своих процессуальных прав обосновывают и доказывают свою позицию в конкретном деле.

Законом на суд не возлагается обязанность по собиранию доказательств и по доказыванию действительных обстоятельств дела, так как возложение такой обязанности приведет к тому, что он будет вынужден действовать в интересах какой-либо из сторон.

Оценив представленные доказательства с позиции ст. 67 ГПК РФ суд установил, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено допустимых и бесспорных доказательств, при наличии которых суд смог бы прийти к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцами требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, сарай с кадастровым номером иные данные и баню с кадастровым номером иные данные, находящиеся по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 (иные данные.) в порядке наследования право собственности на 1/3 доли в праве собственности на сарай с кадастровым номером иные данные и баню с кадастровым номером иные данные, находящиеся по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 (иные данные.) в порядке наследования право собственности на 1/3 доли в праве собственности на сарай с кадастровым номером иные данные и баню с кадастровым номером иные данные, находящиеся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.Н. Титова