Дело №5-52/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Чебаркуль Челябинской области 25 сентября 2023 года

Судья Чебаркульского городского суда Челябинской области Белышева В.В., при ведении протокола помощником судьи Ивановой Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, управляя автомобилем «ГАЗ Next», государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут на проезжей части <адрес>, в нарушение п.1.3 ПДД РФ согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требованиям Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им правил регулирующих дорожное движение установленными сигналами, п.1.5 ПДД РФ, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; в нарушении п. 11.1 ПДД РФ, согласно которому прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том. что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, п. 11.4 ПДД РФ согласно которому водителю запрещается выполнять обгон на опасных участках и участках с ограниченной видимостью, совершая обгон на нерегулируемом пешеходном переходе, допустил столкновение с попутным автомобилем «Хендай Гетс», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, выполняющей маневр поворота налево. В результате ДТП водитель ФИО2 получила ушибленную рану лица, приведшую к кратковременному расстройству здоровья (не более 21 дня) и квалифицирующиеся как причинившие вред здоровью легкой степени тяжести.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, вину признал, по обстоятельствам дела пояснил, что действительно допустил нарушения правил дорожного движения, которые привели к ДТП. В результате ДТП пострадала девушка - водитель автомобиля Хендай Гетс, у которой было рассечение брови. Вред здоровью не возмещал. Просит не лишать его прав, так как работает водителем. Лишение его права управления приведет к невозможности работать по профессии и лишит его средств к существованию.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.48,50). В ходе рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что при завершении ею маневра поворота налево, почувствовала удар в автомобиль. Машину закрутило, она потеряла управление. В результате ДТП ударилась о левое стекло и получила рассечение брови. Была доставлена в больницу, рану ей не зашивали, залепили пластырем. Виновным в ДТП считает ФИО1, который совершал обгон, не убедившись в его безопасности. Он принес ей извинения, вред здоровью не возмещал, у неё к нему никаких материальных претензий нет. Полагает, что в рассматриваемом случае возможно назначить штраф, без лишения права управления транспортными средствами.

Должностное лицо – инспектор ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области ФИО3, будучи извещенной о времени и месте слушания дела (л.д.49), участия в судебном заседании не приняла.

Судьей определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными при рассмотрении дела доказательствами:

- протоколом об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, составленным инспектором ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области ФИО3, направленным начальником ОГИБДД МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области ФИО5 (л.д.2-4);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5);

- рапортом о происшествии помощника оперативного дежурного дежурной части МО МВД «Чебаркульский» Челябинской области ФИО6 о поступлении сообщения ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:55 по адресу: <адрес>, около лыжной базы произошло ДТП с пострадавшим (л.д.7);

- рапортом о происшествии помощника оперативного дежурного дежурной части МО МВД «Чебаркульский» Челябинской области ФИО6 о поступлении сообщения в дежурную часть из приемного покоя больницы г. Чебаркуля о том, что в приемный покой обратилась ФИО2, которой диагностирована ушибленная рана надлобной дуги (л.д.9);

- рапортом того же должностного лица, о поступлении в дежурную часть сообщения ФИО10 о ДТП с пострадавшим, произошедшем около лыжной базы (л.д.11);

- рапортом инспектора ДПС ФИО7 о том, что получив сообщение от дежурного МО МВД о ДТП по адресу: <адрес>, прибыв на место установил, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут произошло ДТП с участием 2-х ТС: автомобиля ГАЗ Нехт под управлением ФИО1 и автомобиля Хенде Гетц, под управлением ФИО2 (л.д.13);

- справкой о ДТП, в которой указаны два транспортных средства, участвовавших в ДТП с описанием механических повреждений (л.д.14);

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ отобранными инспектором ОГИБДД ФИО7, из которых следует, что когда он начал совершать обгон впереди идущего автомобиля, данный автомобиль начал поворачивать налево, не обозначив поворот, в результате чего он совершил столкновение (л.д.15);

- объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ отобранными инспектором ОГИБДД ФИО8, из которых следует, что двигаясь по <адрес>, подъезжая к лыжной базе, ей нужно было повернуть налево. Она включила левый указатель поворота, убедилась в маневре и приступила к повороту, услышав сигнал автомобиля, нажала на тормоз и в этот момент произошел удар, в результате которого ее автомобиль развернуло и выкинуло в левый кювет (л.д.16);

- схемой места совершения административного правонарушения, с которой водители были ознакомлены и согласны (л.д.17);

- справкой дежурного врача ГБУЗ «Областная больница г. Чебаркуля» о том, что ФИО2 обратился в приемное отделение ДД.ММ.ГГГГ, у него диагностирована <данные изъяты> (л.д.18);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО2 на момент обращения в медицинское учреждение имело место следующее телесное повреждение: <данные изъяты>. Данное повреждение образовались в результате травматического воздействия твердых тупых предметов возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в определении. Указанное повреждение влечет за собой кратковременное расстройство здоровья, менее 21 дня и поэтому признаку квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью (л.д.21-22).

Не доверять приведенным доказательствам, которые последовательны, не противоречивы, согласуются между собой, ничем и никем не опровергаются, оснований не имеется.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ФИО9, являясь водителем автомобиля «ГАЗ Next», государственный регистрационный знак №, нарушил положения п.п. 1.3, 1.5,11.1, 11.4 Правил дорожного движения РФ, совершая обгон на нерегулируемом пешеходном переходе, допустил столкновение с попутным автомобилем «Хендай Гетс», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, выполняющей маневр поворота налево, в результате ДТП ФИО2 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие вред здоровью легкой степени тяжести.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный ФИО2 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 требований п.п. 1.3, 1.5,11.1, 11.4 Правил дорожного движения.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, личность виновного, его имущественное и семейное положение – ФИО1 разведен, имеет несовершеннолетнего ребенка, получил среднее специальное образование, работает водителем, положительно характеризуется по месту работы, привлечений за нарушения ПДД до рассматриваемого события не имел.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1 судья учитывает признание им вины, раскаяние, наличие малолетнего ребенка, оказание помощи матери в осуществлении её доставления в лечебные учреждения, состояние её здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Санкция ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкий вред здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Учитывая, что ФИО1 совершил правонарушение при совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, принимая во внимание мнение потерпевшей ФИО2, не настаивающей на строгом виде наказания, с учетом характера телесного повреждения потерпевшей, судья приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде административного штрафа, не усматривая оснований для назначения более строгого вида наказания – лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 29.9 – ст.29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области)

ИНН <***> КПП 745301001 ОКТМО 75758000

номер счета получателя 03100643000000016900

Банк Отделение Челябинск БИК 017501500

КБК 18811601123010001140

УИН 18810474230410001511

Административные штрафы за нарушения в области дорожного движения.

Разъяснить ФИО1 что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: