Дело № 5-26/2025

<***>: 18810436247012107721

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Воронеж, 10 февраля 2025 года

Набережная Авиастроителей, д.18 «а»

Левобережный районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Мельник И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

его защитника – Гребеньщикова О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

26.08.2024 в 17 часов 20 минут по адресу: <...>, ФИО1, в нарушение требований пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), управляя транспортным средством «Камаз» с государственным регистрационным знаком №, не обеспечил безопасную дистанцию и допустил столкновение с автомобилем «Шкода Рапид» с государственным регистрационным знаком № под управлением Свидетель №1 В результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) транспортные средства получили технические повреждения, пассажиру «Шкода Рапид» Потерпевший №2 были причинены телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта повлекли причинение легкого вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая Потерпевший №2, а также собственник транспортного средства «Камаз» - Собственник, имеющий в связи с этим процессуальный статус потерпевшего, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Помимо показаний участников процесса, вина ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 36 ТТ № 364362 от 13.12.2024, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 36 ВП № 233288 от 27.08.2024, согласно которому потерпевшая была доставлена в БСМП № 1 с телесными повреждениями; объяснением потерпевшей Потерпевший №2 от 21.10.2024, объяснением ФИО2 от 26.08.2024, объяснением Свидетель №1 от 26.08.2024, схемой ДТП от 26.08.2024, сообщением КУСП № 22287 от 27.08.2024, рапортом по поступившему сообщению от 27.08.2024, заключением судебно-медицинского эксперта №40961.24 от 29.11.2024, согласно которому у Потерпевший №2 имелись телесные повреждения, которые квалифицируются, как причинившие легкий вред здоровью.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, управляя автомобилем «Камаз», в нарушение указанного пункта правил дорожного движения, не обеспечил безопасную дистанцию и допустил столкновение с автомобилем «Шкода Рапид» под управлением Свидетель №1, вследствие чего пассажиру «Шкода Рапид» Потерпевший №2 был причинен легкий вред здоровью.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд принимает во внимание фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 признал вину в совершенном правонарушении, раскаялся в содеянном, возместил потерпевшей вред, причиненный в результате правонарушения, он работает водителем, его работа непосредственно связана с управлением транспортными средствами и является единственным источником дохода, потерпевшие не настаивали на строгом его наказании.

При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить ФИО1 наименее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа, в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Указанный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Воронежской области (УМВД России по г.Воронежу), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 366401001, казначейский счет 03100643000000013100, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г.Воронеж, БИК 012007084, ОКТМО 20701000, Единый казначейский счет 40102810945370000023, КБК18811601121010001140, Уникальный идентификационный номер (<***>) 18810436247012107721.

В случае неисполнения данной обязанности штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья И.А. Мельник