Дело № 2-613/2023

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

п. Чегдомын 7 сентября 2023 г.

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Рамзиной С.Н.,

при секретаре Афанасьевой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дик <данные изъяты> к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, с учетом его уточнения, в обоснование которого указал, что у него в собственности находится автомобиль «<данные изъяты>. 07.01.2023 в 14 часов 20 минут на автодороге к подъезду <адрес> на его автомобиль (под управлением его сына ФИО2) совершил столкновение автомобиль «<данные изъяты>, под управлением ответчика ФИО1 В результате ДТП его автомобиль получил технические повреждения. Вина ФИО1 установлена постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ. Общая восстановительная стоимость ремонта автомобиля «<данные изъяты>» составляет 639 500 руб. Автогражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО «Страховая компания Гелиос», которая возместила ущерб в размере 400 000 руб. максимально предусмотренном законом, недоплата за причиненный ущерб составляет 239 500 руб. Просит взыскать в его пользу с ФИО1 материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в сумме 239 500 руб., судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 5 599 руб.

От истца ФИО3 поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу от 07.09.2023 в связи с полным погашением ущерба ответчиком, последствия отказа от административного иска ему разъяснены и понятны.

Истец ФИО3 и ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились о времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица ООО Страховая компания «Гелиос» в судебное заседание не явился, о времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела не предоставил.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как установлено в судебном заседании, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Суд считает возможным принять отказ истца ФИО3 от искового заявления к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, так как данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Данное обстоятельство является основанием для прекращения производства по делу по исковому заявлению ФИО3, поскольку истец отказался от заявленных требований, и данный отказ судом принят.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 155, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Дик <данные изъяты> от иска к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-613/2023 по исковому заявлению Дик <данные изъяты> к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья С.Н. Рамзина