Дело № 05-251/2025 77RS0009-02-2025-000994-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес28 мая 2025 года

Судья Гагаринского районного суда адрес Ларин А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «Самсити», ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 772701001, юридический адрес: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ООО «Самсити» совершило иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода при следующих обстоятельствах.

19.09.2024 в период с 21 часа 02 минут по 22 часа 05 минут в ходе проверки информации по заявлению генерального директора ООО «АЗАП» фиоС, о том, что ООО «Самсити» в помещении караоке-клуба «Fresko» по адресу: адрес нарушает авторские и смежные права в целях извлечения дохода, сотрудниками 1-го отделения ОООП УВД по адрес ГУ МВД адрес выявлен факт нарушения авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, выразившийся в осуществлении публичного исполнения обнародованных музыкальных произведений и фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, а именно: «Я пытался любить тебя» исполнитель «MACAN»; «Спасибо» исполнитель «Jakone»; «Листок» исполнитель «Xcho»; «Сами виноваты» исполнитель «SHAMI»; «Цепи - ленты» исполнитель «Скриптонит»; «SOS» исполнитель «Aarne»; при помощи технических средств: колонки JBL MRX-500 в количестве 2-х штук, микшер усилитель COMON LPS 2500, ноутбука марки «Lenovo G50-30» путем воспроизведения музыкальных фонограмм, без выплаты вознаграждения авторских и смежных прав (авторам, исполнителям и изготовителям фонограмм), которые осуществляются путем заключения договора с аккредитованной организацией Общероссийской общественной организацией «Российское Авторское Общество» (РАО), в нарушении ст. ст. 1235, 1270, 1326 ГК РФ, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.12. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание представитель ООО «Самсити» не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель потерпевшего ООО «Агентство защиты авторских прав» (ООО «АЗАП») в судебное заседание явился, обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе, поддержал.

Виновность ООО «Самсити» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

- протоколом об административном правонарушении от 27.11.2024, в котором подробно изложено существо допущенного ООО «Самсити» правонарушения;

- определением от 20.09.2024 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ;

- заявлением ООО «АЗАП» от 08.09.2024 об административном правонарушении, согласно которому заявитель просит возбудить в отношении ООО «Самсити» дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ по факту нарушения авторских и смежных прав, выразившегося в организации публичного исполнения фонограмм в помещении караоке-клуба «Fresko» без выплаты вознаграждения правообладателям;

- актом от 19.09.2024 с приложенными кассовыми чеками фиксации публичного исполнения фонограмм;

- актом покупки услуг и (или) товара от 19.09.2024 с материалами фотофиксации;

- протоколом осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 19.09.2024 с приложенными к нему фотоматериалами, из которых усматривается, что 19.09.2024 в период с 22 часов 07 минут по 23 часа 15 минут проведён осмотр помещений караоке-клуба «Fresko», установлена обстановка на месте правонарушения;

- протоколом изъятия вещей и документов от 19.09.2024, согласно которому произведено изъятие колонок «JBL MRX-500» в количестве двух штук, микшера - усилителя «COMON LPS 2500», ноутбука «Lenovo G50-30»;

- заключением специалиста от 24.09.2024, согласно которому приведено дословное содержание монолога представителя ВОИС, содержащегося в представленном на исследование файле, а также определены названия прозвучавших на файле фонограмм;

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Самсити»»;

- письменными объяснениями генерального директора ООО «АЗАП» фио от 25.09.2024, согласно которым договор о выплате вознаграждения за публичное исполнение обнародованных ООО «Самсити»» музыкальных произведений не заключен, и другими материалами дела.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом у суда не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 1235 ГК РФ по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах. Лицензиат может использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации только в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены лицензионным договором. Право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, прямо не указанное в лицензионном договоре, не считается предоставленным лицензиату.

Согласно ч. 1 ст. 1270 ГК РФ автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.

Статьей 1326 ГК РФ предусмотрено, что публичное исполнение фонограммы, опубликованной в коммерческих целях, а также ее сообщение в эфир или по кабелю допускается без разрешения обладателя исключительного права на фонограмму и обладателя исключительного права на зафиксированное в этой фонограмме исполнение, но с выплатой им вознаграждения. Сбор с пользователей вознаграждения, предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи, и распределение этого вознаграждения осуществляются организациями по управлению правами на коллективной основе, имеющими государственную аккредитацию на осуществление соответствующих видов деятельности (статья 1244). Вознаграждение, предусмотренное пунктом 1 настоящей статьи, распределяется между правообладателями в пропорции, составляющей пятьдесят процентов - исполнителям, пятьдесят процентов - изготовителям фонограмм. Распределение вознаграждения между конкретными исполнителями, изготовителями фонограмм осуществляется пропорционально фактическому использованию соответствующих фонограмм. Правительство Российской Федерации вправе устанавливать ставки вознаграждения, а также порядок сбора, распределения и выплаты вознаграждения. Пользователи фонограмм должны представлять в организацию по управлению правами на коллективной основе отчеты об использовании фонограмм, а также иные сведения и документы, необходимые для сбора и распределения вознаграждения.

Таким образом, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях ООО «Самсити» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ООО «Самсити», которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

При назначении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, а также тот факт, что ранее ООО «Самсити» не привлекалось к административной ответственности, в связи с чем полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с конфискацией оборудования, используемого для воспроизведения фонограмм.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, ст. 3.7, ч. 1 ст. 7.12, ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ООО «Самсити» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере сумма с конфискаций оборудования, используемого для воспроизведения фонограмм, согласно протоколу изъятия вещей и документов от 19.06.2024: колонки «JBL MRX-500» в количестве 2-х штук, микшер усилитель «COMON LPS 2500», ноутбука марки «Lenovo G50-30».

После вступления постановления в законную силу оборудование, изъятое согласно протоколу изъятия вещей и документов от 19.06.2024, используемое для воспроизведения фонограмм: колонки «JBL MRX-500» в количестве 2-х штук, микшер усилитель «COMON LPS 2500», ноутбука марки «Lenovo G50-30» – уничтожить.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ разъясняется информация о получателе штрафа: УФК по адрес (УВД адрес ГУ МВД России по адрес); ИНН <***>; КПП 772701001; Код ОКТМО: 45397000; счет получателя платежа 03100643000000017300 (в ГУ Банка России по ЦФО); кор.счет 40102810545370000003 БИК 0004525988; КБК 188 1 16 01071 01 9000 140, УИН 18880477240000464054.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Ларин