ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 августа 2023 года <адрес>
Автозаводский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Серовой Ж.В., при помощнике судьи Борисовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-8973/2023 по административному иску ООО Юридическая Компания «Уна Лекс» к начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП <адрес> № <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО1, ГУФССП России по <адрес> о признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц ГУФССП России по <адрес>,
установил:
ООО Юридическая Компания «Уна Лекс» обратилось в суд с административным иском к начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП <адрес> № <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО1, ГУФССП России по <адрес> о признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц ГУФССП России по <адрес>, указывая на то, что в адрес ответчика направлены судебный приказ и заявление о возбуждении исполнительного производства, документы получены ДД.ММ.ГГГГ, однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство не возбуждено, жалоба на бездействие судебного пристава-исполнителя не рассмотрена.
В судебное заседание представитель административного истца ФИО2 не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление об отказе от исковых требований, указывая на восстановление нарушенных прав в связи с добровольным удовлетворением заявленных ими требований.
Представитель ответчика ГУФССП России по <адрес> и начальник отделения – старший судебный пристав ОСП <адрес> № <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО1 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, отзыв не представили.
Изучив материалы дела, заявление ФИО2 об отказе от исковых требований суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее-Кодекс) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ от иска административного истца не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает права других лиц.
Из заявления ФИО2 об отказе от исковых требований следует, что последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от административного иска, ей понятны.
С учетом изложенного суд считает возможным принять отказ от административного истца от иска.
При таких обстоятельствах производство по административному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 46, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО Юридическая Компания «Уна Лекс» от административного иска.
Прекратить производство по административному делу по административному иску ООО Юридическая Компания «Уна Лекс» к начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП <адрес> № <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО1, ГУФССП России по <адрес> о признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц ГУФССП России по <адрес>.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.
Судья Серова Ж.В.