Дело № 2-1727/2023

79RS0002-01-2023-002149-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

14 июля 2023 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Шариповой Ю.Ф.,

при секретаре Фадеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Биробиджане гражданское дело по иску муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области к Лю Канфа о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок, пени,

УСТАНОВИЛ:

МКУ «КУМИ мэрии города МО «Город Биробиджан» ЕАО» обратилось в суд с иском к Лю Канфа о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате и пени. Просило взыскать с Лю Канфа в пользу МКУ «КУМИ мэрии города МО «Город Биробиджан» ЕАО» задолженность по арендной плате и пени по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 566 руб. 54 коп.; расторгнуть договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между истцом и Лю Канфа с обязанием последнего передать КУМИ мэрии города по акту приема-передачи земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 11272 кв. м., для эксплуатации производственных зданий.

До начала судебного заседания от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Лю Канфа в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен.

Суд, изучив материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок реализации истцом своего процессуального права на отказ от иска, предусмотренный ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, определен ст. 173 ч. 1 ГПК РФ Данная норма предусматривает, что заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Представителем истца представлено заявление об отказе от иска, заявленного к Лю Канфа о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок, пени. Согласно имеющейся в материалах дела доверенности ФИО2 уполномочена, в том числе, на отказ от исковых требований.

При указанных обстоятельствах, суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не нарушает права и интересы иных лиц, закону не противоречит.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

С учетом изложенного, суд считает возможным прекратить производство по делу по иску муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области к Лю Канфа о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок, пени.

В соответствие со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области от иска, заявленного к Лю Канфа о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок, пени.

Производство по делу по иску муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области к Лю Канфа о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок, пени прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в суд ЕАО через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Ю.Ф. Шарипова