Решение
Именем Российской Федерации
17 марта 2023 года
Хорошевский районный суд города Москвы
в составе
председательствующего судьи Лутохиной Р.А.,
при секретаре Лапиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1129/23 (77RS0031-02-2022-022644-37) по иску Военного прокурора Военной прокуратуры, в интересах неопределенного круга лиц к ФГКОУ ВО «Московский пограничный институт Федеральной службы безопасности РФ», *о признании незаконным решения комиссии, признании диплома недействительным, обязании возвратить диплом ,
установил:
Военный прокурор Военной прокуратуры обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФГКОУ ВО «Московский пограничный институт Федеральной службы безопасности РФ», * о признании незаконным решения комиссии, признании диплома недействительным, обязании возвратить диплом, в обоснование заявленных требований указав, что Прокурорской проверкой установлен факт использования бывшим генеральным директором ООО «ЧОП «Мечел-Центр» * поддельного диплома Кыргызского государственного института физической культуры (серия * от 13 июня 1995 г.) при поступлении в ФГКОУ ВО Московский пограничный институт ФСБ России» (далее - МПИ ФСБ России).
Так, приказом ректора Кыргызского государственного института физической культуры № * от 2 августа 1989 г. ответчик зачислен на 1 курс дневного обучения Спортивно-педагогического факультета» (специализация «плавание»), где обучался до своего отчисления с 4 курса 1 декабря 1992 г. за неявку на зимнюю зачетно-экзаменационную сессию и фактическую утерю связи с институтом. В дальнейшем в указанном высшем учебном заведении * не восстанавливался, государственные экзамены в 1995 году не сдавал, диплом серии *от 13 июня 1995 г. ему не выдавался.
Кроме того, указанный документ об образовании не подтвержден (нострифицирован) в соответствии с Соглашением между Правительствами республик Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан и Российской Федерации «О взаимном признании и эквивалентности документов об образовании, ученых степенях и званиях» от 24 ноября 1998 г., в связи с чем юридической силы в Российской Федерации не имеет.
В период с 2008 по 2011 год * обучался в МПИ ФСБ России на платном юридическом факультете по форме обучения экстернат. Решением ГАК МПИ ФСБ России от 4 февраля 2011 г. ему присуждена квалификация юрист, по специальности «Юриспруденция» с выдачей диплома серии * № *, регистрационный номер * от 4 февраля 2011 г.
При поступлении он представил поддельный диплом Кыргызского государственного института физической культуры серии * от 13 июня 1995 г., дающий право на обучение в экстернате по сокращенной программе сроком 2,5 года вместо положенных 5 лет.
В соответствии с пунктом 2 приказа начальника Московского военного института ФПС России (в 2007 году преобразован в МПИ ФСБ России, далее - МВИ ФПС РФ) № * от 31 января 1998 г. «Об организации юридического факультета при МВИ ФПС России по подготовке специалистов в области юриспруденции на основе договоров» на базе высшего образования установлен нормативный срок обучения 2,5 года, а при наличии полного среднего образования - 5 лет.
Таким образом, * фактически имея среднее образование, не вправе был обучаться в МПИ ФСБ России по сокращенной форме.
За использование заведомо подложного документа в отношении * 9 марта 2021 г. дознавателем ОМВД России по району Хамовники города Москвы возбуждено и расследуется уголовное дело № *.
В связи с изложенным, истец просит признать незаконным решение ГАК МПИ ФСБ России от 4 февраля 2011 г. о присуждении * квалификации юрист, по специальности «Юриспруденция», диплом о высшем образовании по специальности «Юриспруденция» (серии * № * регистрационный номер 1839 от 4 февраля 2011 г.), выданный * обязать * в пятидневный срок после вступления решения суда в законную силу возвратить диплом (серии * № * регистрационный номер * от 4 февраля 2011 г.) для уничтожения в установленном порядке в ФГКОУ ВО «Московский пограничный институт ФСБ России»
Представитель истца в судебном заседании, заявленные требования поддержала, настаивали на их удовлетворении.
Представители ответчиков в судебное заседании возражали против удовлетворения исковых требований..
Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Судом установлено, что Прокурорской проверкой установлен факт использования бывшим генеральным директором ООО «ЧОП «Мечел-Центр» * поддельного диплома Кыргызского государственного института физической культуры (серия *№ * от * г.) при поступлении в ФГКОУ ВО Московский пограничный институт ФСБ России» (далее - МПИ ФСБ России).
Так, приказом ректора Кыргызского государственного института физической культуры № * от 2 августа 1989 г. ответчик зачислен на 1 курс дневного обучения Спортивно-педагогического факультета» (специализация «плавание»), где обучался до своего отчисления с 4 курса*г. за неявку на зимнюю зачетно-экзаменационную сессию и фактическую утерю связи с институтом. В дальнейшем в указанном высшем учебном заведении не восстанавливался, государственные экзамены в * году не сдавал, диплом серии * от * г. ему не выдавался.
Кроме того, указанный документ об образовании не подтвержден (нострифицирован) в соответствии с Соглашением между Правительствами республик Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан и Российской Федерации «О взаимном признании и эквивалентности документов об образовании, ученых степенях и званиях» от 24 ноября 1998 г., в связи с чем юридической силы в Российской Федерации не имеет.
В период с 2008 по 2011 год * обучался в МПИ ФСБ России на платном юридическом факультете по форме обучения экстернат. Решением ГАК МПИ ФСБ России от * г. ему присуждена квалификация юрист, по специальности «Юриспруденция» с выдачей диплома серии *, регистрационный номер * от * г.
При поступлении он представил поддельный диплом Кыргызского государственного института физической культуры серии*от 13 июня 1995 г., дающий право на обучение в экстернате по сокращенной программе сроком 2,5 года вместо положенных 5 лет.
В соответствии с пунктом 2 приказа начальника Московского военного института ФПС России (в 2007 году преобразован в МПИ ФСБ России, далее - МВИ ФПС РФ) № 43 от 31 января 1998 г. «Об организации юридического факультета при МВИ ФПС России по подготовке специалистов в области юриспруденции на основе договоров» на базе высшего образования установлен нормативный срок обучения 2,5 года, а при наличии полного среднего образования - 5 лет.
За использование заведомо подложного документа в отношении * 9 марта 2021 г. дознавателем ОМВД России по району Хамовники города Москвы возбуждено и расследуется уголовное дело № *.
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении * было прекращено 21.10.2022 по п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности (л.д. 146-151).
В соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" освобождение лица от уголовной ответственности, в том числе в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, не означает отсутствие в деянии состава преступления, поэтому прекращение уголовного дела и (или) уголовного преследования в таких случаях не влечет за собой реабилитацию лица, совершившего преступление.
Прекращение уголовного преследования в отношении ответчика по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности не является реабилитирующим основанием, исключающим юридически значимые обстоятельства, установленные в уголовном деле, при рассмотрении гражданско-правового спора о возмещении причиненного ущерба.
Учитывая, что в результате неправомерных действий ответчика, выразившихся использование заведомо подложного документа.
Принятие и исполнение решения об аннулировании диплома о высшем образовании предполагают реализацию публично-властных полномочий по исполнению и применению законов и подзаконных актов в целях соблюдения требований трудового законодательства, законодательства об образовании, путем предупреждения неблагоприятных последствий, которые могут возникнуть в результате допуска к осуществлению трудовой деятельности работника, не соответствующего установленным квалификационным требованиям.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Военного прокурора Военной прокуратуры, в интересах неопределенного круга лиц к ФГКОУ ВО «Московский пограничный институт Федеральной службы безопасности РФ», * о признании незаконным решения комиссии, признании диплома недействительным, обязании возвратить диплом подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать незаконным решение ГАК МПИ ФСБ России от 04 февраля 2011 г. о присуждении * квалификации юрист по специальности «Юриспруденция»
Признать недействительным диплом о высшем образовании по специальности «Юриспруденция»(серия ВСГ * от *.), выданный *
Обязать * в течении 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу возвратить диплом о высшем образовании по специальности «Юриспруденция»(серия * от *.) для уничтожения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд города Москвы в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме.
Судья Р.А. Лутохина
Решение суда принято в окончательной форме 13.04.2023 г.