М-23/2023

УИД: 23RS0003-01-2023-000047-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

13 января 2023 года г-к. Анапа

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Топорцова Е.Н.,

рассмотрев исковое заявление Прокурора Томской области в интересах Томской области к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании недействительным договора купли – продажи земельного участка и жилого здания от 19.07,2022 г., применении последствий недействительности ничтожной сделки, и прекращения права собственности,

установил:

Прокурор Томской области в интересах <адрес> обратился в Анапский городской суд с исковыми требованиями к ФИО2, ФИО3, ФИО4, просит признать недействительным договор купли – продажи земельного участка по адресу: <адрес> (кадастровый №), жилого здания по адресу: <адрес>, <адрес> (кадастровый номер №), заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ФИО4 и ФИО3, применить последствия недействительности ничтожной сделки - прекратить право собственности ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и жилое здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>

В силу ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации всякое заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса в порядке, установленном законом.

В соответствии с ч. 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно ст. 4 Федерального закона «О почтовой связи» от 17.07.1999 №176-ФЗ порядок оказания услуг почтовой связи регулируется правилами оказания услуг почтовой связи, утверждаемыми уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Процедура доставки (вручения) почтовых отправлений регламентируется Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 №234 (Правила).

В соответствии с абз. 3 пп. «б» п. 10 Правил перечень видов и категорий почтовых отправлений, пересылаемых с описью вложения, с уведомлением о вручении и с наложенным платежом, определяется операторами почтовой связи.

Приказом ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 №98-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений» установлено, что почтовое отправление с уведомлением о вручении (простым/заказным/электронным) - регистрируемое почтовое отправление, при подаче которого отправитель поручает оператору почтовой связи сообщить ему или указанному им лицу, когда и кому вручено почтовое отправление, а почтовое отправление с описью вложения – регистрируемое почтовое отправление с объявленной ценностью, принимаемое в открытом виде с поименным перечислением вложения и указанием суммы оценки, определенной отправителем, указанные отличия указаны в Порядке приема и вручения почтовых отправлений.

Пунктом 155 Почтовых правил, принятых Советом глав администраций связи Регионального содружества в области связи 22.04.1992 и введенных в действие с 01.01.1993 приказом Министерства связи Российской Федерации от 14.11.1992 №416 «О введении в действие новых Почтовых правил» установлено, что при приеме открытого ценного письма (бандероли) работник связи сверяет вложение с описью, а также тождественность места назначения, наименование адресата, суммы ценности и особые отметки, указанные на отправлении и в обоих экземплярах описи, расписывается на них и ставит оттиск календарного штемпеля.

Первый экземпляр оформленной описи вкладывается в ценное письмо (бандероль), а второй экземпляр выдается отправителю.

Опись вложения формы 107 составляется отправителем в двух экземплярах с обязательным указанием почтового полного адреса и наименования получателя.

Пересылаемое вложение записывается в опись поименно с указанием суммы оценки по ее действительной стоимости, определенной отправителем. Оба экземпляра описи подписываются отправителем. По желанию отправителя на первом экземпляре описи, вкладываемой в ценное письмо (бандероль), оценка предметов может не указываться.

Следовательно, опись вложения заполняется отправителем (в данном случае - истцом) в двух экземплярах, которые должны быть идентичными; состав отправления и его соответствие заявленному в описи проверяется сотрудником почты, о чем им делается отметка.

Опись имеет доказательственную силу, если по форме и содержанию она соответствует рекомендованной форме 107. В частности, содержит наименование отправителя, получателя, а также сведения о пересылаемых документах.

В подтверждение направления копии искового заявления и приложенных к иску документов, истцом представлены сопроводительные письма и кассовые чеки №634029.02 от 13.12.2022 г. РПО:63402958130799 – в адрес ФИО4, РПО: 63402958130751 – в адрес ФИО3, РПО: 63402958130874 – в адрес ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по Томской области для вручения ФИО2

Вместе с тем, представленные сопроводительные письма №86–124-2022 от 28.11.2022 г., не могут свидетельствовать о направлении искового заявления, а также приложенных к иску документов адрес ответчиков, поскольку не представляется возможным установить сведения о пересылаемых документах.

Кроме того, сведения штрих кодов (ШПИ) сопроводительных писем: №316022 193316; №316019 799316 и №316016 096319 не соответствуют регистрационным почтовым отправлениям РПО 63402958130799 РПО: 63402958130751 РПО: 63402958130874, согласно представленным квитанций вручаемым отправителю.

В силу ст. 136 ГПК РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что исковое заявление подано с нарушением требований ст.ст. 131 и 132 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.

При установленных обстоятельствах, в связи с несоответствием поданного искового заявления требованиям ст.ст. 131-132 ГПК РФ, суд считает необходимым оставить исковое заявление прокурора Томской области без движения.

При этом суд считает, необходимым отметить, что определение судьи об оставлении заявления без движения не препятствует заявителю в доступе к правосудию, а направлено на соблюдение требований процессуального закона о форме и содержании искового заявления в целях правильного и своевременного разрешения гражданско-правового спора, настоящее определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 131-132, 136 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Прокурора Томской области в интересах Томской области к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании недействительным договора купли – продажи земельного участка и жилого здания от 19.07,2022 г., применении последствий недействительности ничтожной сделки, и прекращения права собственности - оставить без движения.

Разъяснить, что в срок до 03 февраля 2023 года необходимо исправить недостатки поданного заявления, указанные выше, иначе оно будет считаться, не поданным и возвращено заявителю.

Определение суда в силу положений ч. 3 ст. 331 ГПК РФ обжалованию не подлежит.

Судья Е.Н. Топорцова