...
...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Луховицы ...
Судья Луховицкого районного суда Московской области Невмержицкая Н.А.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Х.А
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении,
Х.А, ... года рождения, уроженца и гражданина Республики ..., пребывающего по адресу: ... холостого, иждивенцев не имеющего, близких родственников – граждан РФ, не имеющего, ранее не привлекаемого к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
... в 10 часов 20 мин. по адресу: ..., был выявлен гражданин Республики ... Х.А., который осуществлял трудовую деятельность в должности подсобно рабочего по вышеуказанному адресу без разрешения на трудовую деятельность либо (патента) требуемых в соответствии с законодательством РФ, чем нарушил ст. 13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ, тем самым С.А совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ.
Х.А в судебном заседании вину не признал, показал, что по просьбе помогал последнему, денег за работу ему не платили. Патента, разрешения на работу он не имеет.
Виновность последнего подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом ... от ... года, в котором изложено существо нарушения (л.д.2); рапортом ст. УУП ОМВД России по г.о. Луховицы майора полиции К.А. от ... года, из которого следует, что ... по адресу: ... был выявлен гражданин Республики ... Х.А., который осуществлял трудовую деятельность в должности подсобного рабочего без разрешения на трудовую деятельность либо (патента) требуемых в соответствии с законодательством РФ, чем нарушил ст. 13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ, тем самым Х.АБ., совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ (л.д.5); письменными объяснениями Х.А., из которых следует, что ... он осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по пошиву одежды у бригадира ООО «Цветтекс», не имея разрешения на работу и патента на территории Московской области (л.д.3); письменными объяснениями ФИО1 от ..., из которых следует, что он работает в ООО «Цветтекс» в обособленном подразделении в ... где осуществляется пожив одежды. ... в одном из цехов осуществлял трудовую деятельность Х.А.в должности разнорабочего при отсутствии у него разрешения на работу либо патента (л.д.4); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с фототаблицей (л.д.9-10); сведениями АС ЦБДУИГ на Х.А. с датой въезда в РФ ... Х.А. (л.д.9,10).
Согласно ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.
В соответствии с ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.
В соответствии с пунктом 4 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу или патента.
Согласно п. 1 статьи 2 Закона № 115-ФЗ разрешение на работу - документ, подтверждающий право иностранного работника на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности или право иностранного гражданина, зарегистрированного в Российской Федерации в качестве индивидуального предпринимателя, на осуществление предпринимательской деятельности.
Патент - документ, подтверждающий в соответствии с настоящим Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности
Осуществление трудовой деятельности Х.А.. в отсутствие разрешения на работу или патента подтверждается совокупностью вышеприведенных доказательств, которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения.
Доводы последнего о том, что он лишь помогал другу, не работал, опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Иностранный гражданин обязан получить разрешение на работу в установленном законном порядке, что Х.А. осуществлявшим трудовую деятельность в должности подсобного рабочего по адресу: ... сделано не было.
Оценивая доказательства по делу, судья считает вину Х.А.. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ полностью установленной.
При назначении наказания суд учел характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность - его раскаяние, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа и выдворения за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Х.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ... с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
...
Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Х.А.. обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.А.Невмержицкая