№5-1144/2023
УИД 77RS0029-02-2023-009460-38
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 14 июля 2023 года
Судья Тушинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, паспортные данные, р. Кыргызстан, гражданина р.Кыргызстан, проживающего по адресу: адрес ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Как установлено в ходе рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении, 12 июля 2023 года в 23 часов 50 минут по адресу: адрес, был выявлен гражданин ФИО1 который нарушал общественный порядок, распивал спиртные напитки, которому было предложено проследовать в ОМВД России для составления административного материала по ст. 20.20 КоАП РФ, на что гражданин ФИО1, ответил отказом. Гражданину ФИО1 неоднократно было пояснено, что в случае невыполнения законного требования сотрудника полиции к нему может быть применена физическая сила и специальные средства, а так же было дано время подумать и проследовать в ОМВД России по адрес, однако гражданин ФИО1 никак не реагировал, продолжал противоправное действия и не выполнял законное требование сотрудников полиции проследовать в ОМВД. На основании п.1, п.2, п.3 ст. 20 ФЗ №3 «О Полиции» в отношении гражданина ФИО1 была применена физическая сила, боевые приёмы и применены специальные средства – наручники, после чего данный гражданин был принудительно доставлен в ОМВД России по адрес.
ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал, в содеянном раскаялся
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 13.07.2023 г., отвечающего требованиям ст. 28.2 КоАП РФ;
- протоколом о доставлении;
- протоколом об административном задержании;
- рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по адресфио ФИО2 об обстоятельствах выявленного правонарушения;
- сведениями ИБДР;
- иными материалами дела.
При получении доказательств, каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на их оценку, сотрудниками ОМВД России по адрес допущено не было.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Рапорты полицейских ОР ППСП ОМВД России по адрес отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 КоАП РФ. Рапорты и письменные объяснения полицейских ОР ППСП ОМВД России по адрес и о выявленном административном правонарушении содержат необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Сведений, объективно свидетельствующие о заинтересованности указанных лиц, составивших рапорты, материалы дела не содержат, а исполнение полицейскими своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений, само по себе, не может свидетельствовать об их предвзятости в изложении совершенного ФИО1 административного правонарушения.
Исходя из положений ч. 1 ст. 25.6 КоАП РФ, свидетелем по делу об административном правонарушении может являться любое лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.
Аналогичная позиция изложена в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которому при рассмотрении дел о привлечении лиц к ответственности за административное правонарушение, а также по жалобам и протестам на постановления по делам об административных правонарушениях в случае необходимости не исключается возможность вызова в суд должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, для выяснения возникших вопросов.
При получении письменных объяснений в ходе производства по настоящему делу полицейские ОР ППСП ОМВД России по адрес были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ.
Таким образом, письменные объяснения сотрудников полиции, полученные с соблюдением процессуальных требований, являются допустимым доказательством по делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции№ (далее - Федеральный закон от 07.02.2011 №3-ФЗ) деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний и другим.
На основании ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ на полицию возлагаются следующие обязанности: принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 3 и ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ).
Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ, которой предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Объективную сторону состава указанного административного правонарушения образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
С учетом изложенных норм и установленных обстоятельств, законность действий сотрудников полиции, направленных на установление личности и доставление гражданина, сомнений не вызывают. Сотрудники полиции действовали в рамках, предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей, их действия соответствовали положениям Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ.
С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, может быть совершенно только умышленно.
Таким образом, действия ФИО1 не выполнившего требования сотрудника полиции проследовать в ОМВД России по адрес в связи с выявлением правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 КоАП РФ., правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.
При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица.
Оценивая объяснения правонарушителя и исследовав письменные доказательства, считаю, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельством, смягчающим и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, не установлено.
Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Квалификация действий ФИО1 по ч. 1.1 ст. 19.3 КоАП РФ правильная.
С учетом обстоятельств дела и личности виновного полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере сумма.
Разъяснить, что уплата административного штрафа осуществляется путем внесения денежных средств в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа:
УФК по адрес
(УВД по адрес ГУ МВД России по адрес)
расчётный счёт <***>
наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО
ИНН: <***> КПП: 77 34 01 001
БИК: 004 525 988 ОКТМО: 453 69 000
КБК: 188 116 011 810 190 001 40
УИН: 188 803 772 300 064 571 95
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее сумма, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
В пятидневный срок со дня уплаты подлинный документ об уплате административного штрафа необходимо представить в Тушинский районный суд адрес по адресу: адрес, кабинет № 407, либо в канцелярию по делам об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья фио