50MS0№-53
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Домодедовский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего Жуковой С.С.
при ведении протокола секретарем ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу АО «Мосэнергосбыт» на определение мирового судьи судебного участка № Домодедовского судебного района <адрес> ФИО3 об отказе в принятии заявления АО «Мосэнергосбыт» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов, суд
УСТАНОВИЛ:
14 февраля АО «Мосэнергосбыт» направило заявление в котором указано, что АО «Мосэнергосбыт» и ФИО1 являются сторонами договора энергоснабжения, место исполнения договора является помещение по адресу: <адрес>, мкр. Востряково, <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по оплате потреблённой коммунальной услуги (электроэнергии) в сумме 6 940 рублей 41 копейка, начислена неустойка (пени) за нарушение сроков оплаты за потреблённую электроэнергию. В связи с чем направлено заявление о выдаче судебного приказа.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Домодедовского судебного района <адрес> вынесено определение о возвращении заявления АО «Мосэнергосбыт» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за потреблённую электроэнергию, пени, судебных расходов.
В частной жалобе заявитель просит отменить судебное определение. Полагает, что обжалуемое судебное постановление вынесено с нарушением норм материального и процессуального права и ущемляют законные интересы взыскателя.
Проверив материал по частной жалобе, с учетом положений ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о рассмотрении частной жалобы без извещения и вызова лиц, участвующих в деле, изучив доводы частной жалобы, суд не находит оснований к отмене определения мирового судьи, постановленного в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями закона.
Из материалов дела усматривается, что АО «Мосэнергосбыт» и ФИО1 являются сторонами договора энергоснабжения, место исполнения договора является помещение по адресу: <адрес>, мкр. Востряково, <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по оплате потреблённой коммунальной услуги (электроэнергии) в сумме 6 940 рублей 41 копейка, начислена неустойка (пени) за нарушение сроков оплаты за потреблённую электроэнергию в сумме 1 808 рублей 42 копейки.
Согласно ст. 124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны, в том числе, сведения о должнике: для гражданина-должника – фамилия, имя, отчество (при наличии), место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификатор номера налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства).
Из частной жалобы следует и из заявления о выдаче судебного приказа судом усматривается, что заявителем не указаны сведения о месте и дате рождения должника.
В соответствии с поступившими ответами на запрос мирового судьи из ГУ МВД России по <адрес>, УМВД России по городскому округу Домодедово, ИФНС России по <адрес>, ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> для предоставления сведений указанных в ст. 124 ГПК РФ необходимо указывать сведения о дате и месте рождения гражданина.
Учитывая изложенное, а также то, что нарушений норм материального и процессуального права судом первой инстанций допущено не было, оснований для удовлетворения частной жалобы заявителя не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 331 - 332, частью 1 статьи 329, статьями 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции,
определил:
Определение мирового судьи судебного участка № ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления АО «Мосэнергосбыт» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов оставить без изменения, частную жалобу АО «Мосэнергосбыт» - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и в кассационном порядке обжалованию не подлежит.
Председательствующий С.С.Жукова