Дело № 5-282/2022

УИД 03RS0049-01-2021-002320-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 декабря 2022 года с. Николо-Березовка РБ

Судья Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 50 мин. на 10 км автодороги <адрес> совершил нарушение п.п.11.2 ПДД РФ, управляя транспортным средством ФИО3, грз № не обеспечил безопасность дорожного движения, нарушив расположение транспортного средства на проезжей части, тем самым вынудил водителя автомобиля Пежо, грз № под управлением гр.Потерпевший №1, во избежание столкновения съехать в правый кювет по ходу движения. В результате ДТП, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно заключения БСП7 № от ДД.ММ.ГГГГ, получил телесные повреждения, относящиеся к причинившим легкий вред здоровью, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседание ФИО2 не явился, о дне и времени судебного заседания надлежащим образом извещен, материалами дела ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, каких - либо ходатайств не заявил.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание также не явился, надлежащим образом извещен, от представителя поступило ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

При таких обстоятельствах, учитывая, что установленные ст. 29.6 КоАП РФ сроки истекают, считаю возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Суд, проверив представленные материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения доказана полностью.

Часть 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Для квалификации действий лица по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: установление факта нарушения лицом Правил дорожного движения и того обстоятельства, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с причинением легкого вреда здоровью потерпевшего.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ПДД РФ предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 50 мин. на 10 км автодороги Нефтекамск-Янаул совершил нарушение п.п.11.2 ПДД РФ, управляя транспортным средством ФИО3, грз О362СЕ102, не обеспечил безопасность дорожного движения, нарушив расположение транспортного средства на проезжей части, тем самым вынудил водителя автомобиля Пежо, грз № под управлением гр.Потерпевший №1, во избежание столкновения съехать в правый кювет по ходу движения. В результате ДТП, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получил телесные повреждения, относящиеся к повреждениям причинивший легкий вред здоровью человека, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 КоАП РФ за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 05 мин на 10 км автодороги Янаул-<адрес> Респ. Башкортостан, не обеспечил безопасность дорожного движения, не убедившись, что следует за ним транспортное средство, начал обгон, выехав на полосу встречного движения, после чего автомобиль Пежо во избежание столкновения съехал в кювет, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, нарушив пункт 9.10 ПДД РФ(л.д.5).

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.2), схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.4), сведениями о ДТП, объяснениями самого ФИО2 где он свою вину содеянном признал (л.д.7), объяснением Потерпевший №1 (л.д.8), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что у гр. Потерпевший №1 имели место телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью(л.д.24-25).

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему Потерпевший №1 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО2 правил дорожного движения.

Таким образом, действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела, а также смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

Смягчающим административную ответственность ФИО2 обстоятельством является полное признание вины указанное в объяснении.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных Потерпевший №1 в результате виновных действий водителя транспортного средства ФИО2, обстоятельства совершения правонарушения, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафав пределах санкции ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Краснокамскому району РБ для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: подпись.