Дело №5-295/2023

16RS0045-01-2023-003855-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 октября 2023 года г. Казань

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Терехова А.Ю., при секретаре Александрове А.Ю., привлекаемого лица С.К.Д., потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении С.К.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 40 минут по адресу: <адрес>, С.К.Д., управляя транспортным средством «Опель Астра (А-Н/NB) с государственным регистрационным знаком № нарушил п. 14.1, 1.5 ПДД РФ, а именно, следуя по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в пути следования напротив <адрес> по <адрес> на нерегулируемом пешеходном переходе совершил наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате ДТП Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании привлекаемое лицо С.К.Д. вину признал, пояснил, что причиненный вред правонарушением, потерпевшей заглажен, просит назначить наказание минимально возможное.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что вред С.К.Д. ей заглажен, претензий она к нему не имеет, наказание оставляет на усмотрение суда.

Представитель Авиастроительного отделения ГИБДД УМВД г. Казани в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния.

Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ образует нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию п. 2 к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В соответствие с пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Установленные обстоятельства подтверждаются исследованными при рассмотрении административного дела доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, схемой к протоколу осмотра ДТП, рапортами сотрудников полиции, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, объяснениями Ш.И.М., С.К.Д., сообщениями «03», протоколом по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1 согласно представленной медицинской документации и экспертного осмотра имело место сочетанная травма тела: травма головы в виде ссадины спинки носа, раны лобной области справа (в области средней трети правой бровной дуги), малого субарахноидального кровоизлияния в области лобной и теменной долей правого полушария головного мозга, ушиба головного мозга легкой степени; травма пояса верхних конечностей в виде перелома клювовидного отростка правой лопатки (без смещения); травма грудной клетки в виде переломов 2-3 ребер справа по среднеключичной линии (со смещением); травма правой нижней конечности в виде переломов медиального мыщелка правой бедренной кости (с незначительным смещением), головки правой малоберцовой кости (со смещением), краевого перелома медиального мыщелка правой большеберцовой кости (с незначительным смещением), без нарушения конфигурации сустава. Данная травма причинила средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

Оценив вышеперечисленную совокупность доказательств по делу, с учетом требований статей 24.1, 26.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях С.К.Д. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заключается, в том числе, в невыполнении требования Правил дорожного движения, повлекшего последствия в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшего.

Из материалов дела следует, что по результатам административного расследования должностным лицом ГИБДД в отношении С.К.Д. составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, при этом С.К.Д. вменяется нарушение п. 14.1, 1.5 ПДД РФ, а именно, следуя по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в пути следования напротив <адрес> по <адрес> на нерегулируемом пешеходном переходе совершил наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате ДТП Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный Потерпевший №1 вред здоровью средней тяжести находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением С.К.Д. указанных Правил дорожного движения.

Следовательно, вина С.К.Д. в совершении административного правонарушения доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, которое влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При определении вида административного наказания и его размера, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, влияние наказания на исправление правонарушителя и условия жизни его семьи.

Обстоятельством смягчающим наказание суд признает, признание вины, возмещение вреда потерпевшей.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Исходя из вышеизложенного, учитывая все фактические обстоятельства дела, общественную опасность совершенного административного правонарушения и его последствия, мнение потерпевшей, наличие многочисленных нарушений Правил дорожного движения РФ, а также в целях предотвращения совершения новых правонарушений, судья считает необходимым назначить С.К.Д. наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать С.К.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД УМВД России.

Согласно ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии, через Авиастроительный районный суд города Казани.

Судья: (подпись)

«копия верна»

Судья Терехов А.Ю.