подлинник

Дело № 2-753/2023

РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

15 мая 2023 года

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибатовой Л.И,

при секретаре Темляковой Г.Ф,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк, истец) обратилось в суд с иском и просит взыскать с ФИО1 (далее – ответчик) задолженность в размере 152 070 рублей 45 копеек, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 241 рублей 41 копейка.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» (ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк») и ответчиком был заключен кредитный договор № №). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 95 160 рублей 90 копеек под 29,90% годовых по безналичным/наличным, сроком на 825 дней.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих условий договора потребительского кредита. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ. Банк отправил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору.

Представитель истца в суд не явился. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик не возражал против удовлетворения иска. Пояснил, что с Банком был заключено соглашение, в рамках которого он уплачивает возникшую задолженность.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По смыслу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренных договором.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс Банк» ответчиком был заключен кредитный договор № (№ по Тарифному Плану КРЕДИТНАЯ КАРТА CASHBACK, по условиям которого сумма кредита составляет 100 000 рублей, ставка за проведение безналичных операций – 29,90%, за проведение наличных операций – 78,90%, льготный период кредитования (для безналичных операций) – до 56 дней, платежный период – 25 дней. Договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Срок действия лимита кредитования – в течение срока действия договора, срок возврата кредита – до востребования. При каждом нарушении срока уплаты платежа в день, начисляется штраф в размере 600 рублей за факт просроченной задолженности один раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа, 1 000 рублей за факт образования просроченной задолженности 2 раза и более раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор по Тарифному Плану: КРЕДИТНАЯ КАРТА ПРОСТО, по условиям которого сумма кредита составляет 15 000 рублей, ставка – 20% годовых, беспроцентный срок кредитования – 60 месяцев, платежный период – 25 дней, неустойка за нарушение сроков погашения Кредитной задолженности не взимается.

На судебный запрос Банк сообщил, что по состоянию на 11 мая задолженность ответчика перед Банком составляет 128 010 рублей 45 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность – 89 594 рубля 97 копеек, просроченные проценты – 38 415 рублей 48 копеек. Согласно соглашения, заключенного между Банком и ответчиком, стороны оговорили следующее «Кредитор оставляет за собой право подать исковое заявление в судебные органы.

Иск подлежит удовлетворению в размере 128 010 рублей 45 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию в полном объеме, поскольку сумма задолженности изменилась после подачи иска в суд.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 128 010 рублей 45 копеек, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 241 рублей 41 копейка.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

С мотивированным решением участники процесса могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.И.Сибатова