УИД 40RS0011-03-2023-000415-96

Дело № 2-3-401/2023

Резолютивная часть решения оглашена 25 сентября 2023 года

Решение в окончательной форме изготовлено 2 октября 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Перемышль 20 сентября 2023 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Гордеева К.В., при секретаре судебного заседания Макуриной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в постоянном судебном присутствии в селе Перемышль Перемышльского района Калужской области,

гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения «Село Корекозево» о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Козельский районный суд Калужской области с иском к вышеуказанному ответчику, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

В обоснование требований указано, что в ДД.ММ.ГГГГ году истцу, как работнику сельхоз предприятия, была предоставлена квартира, а также земельный участок. Спорным земельным участком истец пользуется с ДД.ММ.ГГГГ года, оплачивает земельные налоги. В связи с отсутствием сведений о предоставлении ему земельного участка, истец не может оформить свои права на него и вынужден обратится в суд.

Истец ФИО1 в судебном заседании отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика администрации СП «Село Корекозево» в судебном заседании отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, возражений по иску не имеет, указал, что спорный земельный участок фактически находится во владении и пользовании ФИО1

Представитель третьего лица администрации МР «Перемышльский район» в судебном заседании отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, вопрос разрешения иска оставил на усмотрение суда.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело судом рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального Закона Российской Федерации от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ « О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (в последующих редакциях), если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на такой земельный участок не указано право, на котором он предоставлен, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Судом установлено, что земельный участок площадью 1500 кв.м с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, предоставлен ФИО1, при этом сведений о документе на основании которого данный земельный участок предоставлен отсутствует, что подтверждено выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина прав на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ.

Из доводов искового заявления и отзывов ответчиков на иск следует, что указанный земельный участок был предоставлен истцу в ДД.ММ.ГГГГ году, как работнику сельскохозяйственного предприятия.

Согласно сведений единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ участку присвоен кадастровый номер №, местоположение участка установлен относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

Таким образом, земельный участок площадью 1500 кв.м поступил в пользование ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. до введения в действие Земельного Кодекса РФ, при этом вид права на данный земельный участок невозможно определить. В связи с изложенным суд считает, что земельный участок площадью 1500 кв.м принадлежит ФИО1 на праве собственности в соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального Закона от 25 октября 2001 года № 137- ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации».

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования о признании за ФИО1 права собственности на земельный участок основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации сельского поселения «Село Корекозево» о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Признать за ФИО1 (СНИЛС №) право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Козельский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в селе Перемышль Перемышльского района Калужской области в течение месяца с даты принятия в окончательной форме.

Председательствующий: К.В.Гордеев