ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Тюльган 12 сентября 2023 года Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Власовой Н.Н.,

при секретаре Екимовой Н.А.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшего ФИО13

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО1,

<данные изъяты>, в течение года к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

25.04.2023 года в 14 час.00 ч. на ул.Коммунаров д.7 А,с Троицкое Тюльганского района Оренбургской области,ФИО1 управлял автомобилем <данные изъяты>,совершил наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате чего Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде внутрисуставных переломов и межфаланговом суставе 1 пальца правой стопы, внутрисуставного перелома основания средней фаланги 2 пальца правой стопы,повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении ДТП признал, в содеянном раскаялся. Просил суд строго не наказывать, так как имеет на иждивении супругу и годовалого ребенка.

Потерпевший Потерпевший №1 показал,что доводится ФИО1 дядей. ФИО1 совершил наезд ему на ногу случайно. Просил не наказывать племянника.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 21.06.2023 года, составленным инспектором ДПС ГИБДД Отд МВД России по Тюльганскому району ФИО3 в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 25.04.2023года, схемой к протоколу осмотра места ДТП. Проезжая часть горизонтальная, выбоин не имеет, покрытие гравийное, сухое,следов скольжения нет;

-протоколом осмотра транспортного средства «№,механических повреждений не имеет;

- показаниями свидетеля Свидетель №3 данными в судебном заседании о том,что 25.04.2023 года,в родительский день,она,ФИО1,ФИО4,Свидетель №1 подвозили Потерпевший №1 до магазина в с.Троицкое. Потерпевший №1 был пьян,из машины отказался выходить,стал на всех кидаться,душить ФИО1 За что ФИО1 и ФИО4 вытащили Потерпевший №1 из машины насильно. Потерпевший №1 цеплялся через окошко машины за ФИО1,который сидел за рулем и пытался уехать. ФИО2 оттолкнул Потерпевший №1 и они уехали. О том,что наехали на ногу Потерпевший №1 узнали от сотрудников полиции в тот же день.;

-показаниями свидетеля ФИО4 данными в судебном заседании о том,что 25.04.2023 года,она с сыном, дочерью и ФИО14. приезжала на кладбище в с.Троицкое. Потом заехали проведать ее брата Потерпевший №1 Тот был в состоянии алкогольного опьянения, попросил довезти его до магазина. Доехали до магазина. Потерпевший №1 отказался выходить из машины,стал скандалить,душить ФИО2 Она и сын вытащили Потерпевший №1 из машины,сели в машину чтобы уехать быстрее,однако Потерпевший №1 через окно схватил ФИО2 за одежду,тот его оттолкнул и они уехали. Через некоторое время им позвонили сотрудники ГАИ и сообщили о том, что наехали на ногу Потерпевший №1;

- показаниями свидетеля Свидетель №1 данными в судебном заседании о том,что 25.04.2023 года он с Т-выми приехали в с.Троицкое на кладбище и к Потерпевший №1 Потерпевший №1 попросил довезти его до магазина. Потерпевший №1 был пьян, не захотел выходить, кидался на всех, душил ТокареваГ. Потерпевший №1 насильно вытащили из машины. Тот стал хвататься за дверцу машины, потом за ФИО2, мешая тому управлять машиной. ФИО2 оттолкнул Потерпевший №1 и они уехали. Не видел,что наехали на ногу Потерпевший №1

- <данные изъяты>

Давая оценку вышеназванным доказательствам, суд исходит из того, что они получены в соответствии с законом, в рамках возбужденного дела об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование.

Экспертиза проведена в государственном Бюро, эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, ему также разъяснены права и обязанности.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.8.1. Правил дорожного движения - перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего вышеуказанные Правила дорожного движения: ФИО1, управляя автомобилем, не убедился в безопасности движения, совершил наезд на пешехода ФИО15., который находился в непосредственной близости к машине. В результате ДТП Потерпевший №1 причинены телесные повреждения повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Причинение вреда здоровью потерпевшего находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО2, а потому в его действиях установлен состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Признавая вину ФИО1 доказанной, суд считает, что в его действиях имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает:признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 на основании ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности в области дорожного движения не привлекался, его имущественное положение.

Суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа минимального размера, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф необходимо уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Оренбургской области (Отд МВД России по Тюльганскому району)

КПП 565001001

ИНН <***>

Код ОКТМО 53653435

№ счета получателя 03100643000000015300 в Отделение Оренбург Банка России /УФК по Оренбургской области г.Оренбург.

БИК 015354008

КБК 18811601123010001140

УИН 18810456230220000842

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Н.Н. Власова