Решение по делу № 2-74/2023 от 27.02.2023

Дело № 2-74/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2023 года с. Советское

Советский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Аксютиной Н.М.,

при секретаре Роот Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО1 о взыскании денежной суммы в порядке регресса,

Установил

Истец АО СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к ФИО1, в обоснование которого указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО СК «Астро-Волга» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, по условиям которого был застрахован риск наступления гражданской ответственности за причинения вреда при использовании автомобиля марки «ВАЗ 2106» государственный регистрационный знак №, что подтверждается страховым полисом ХХХ №.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 10 минут по адресу: 42 км автодороги Катунское-Красный Яр-Алтайское-граница <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Kia Rio» государственный регистрационный знак № под управлением ШРР и автомобилем марки «ВАЗ 2106» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 После совершения дорожно-транспортного происшествия ФИО1 покинул место ДТП.

Причиной ДТП явилось допущенное ФИО1 нарушение ПДД РФ, что подтверждается извещением о дорожно-транспортном происшествии, протоколом об административном правонарушении <адрес>, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, определением о возбуждении дела об административном правонарушении <адрес>, определением о назначении судебно-медицинской экспертизы, объяснением ШРР, схемой к дорожно-транспортному происшествию, постановлением о делу об административном правонарушении, вынесенное судьей Алтайского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении <адрес>.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки «Kia Rio» государственный регистрационный знак № были причинены технические повреждения.

Затраты на восстановительный ремонт автомобиля марки «Kia Rio» государственный регистрационный знак № составили 400000 рублей.

АО СК «Астро-Волга» признало данное ДТП страховым случаем, произвело в пользу ШРР согласно акта о страховом случае № выплату страхового возмещения в размере 400000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Согласно п. «г» ч. 1, ч. 3 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

До настоящего времени денежные средства на расчетный счет Истца не поступали.

На основании вышеизложенного, истец АО СК «Астро-Волга» просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «СК «Астро-Волга» сумму в размере 400000 рублей, а также расходы по государственной пошлине в размере 7200 рублей.

В судебное заседание представитель АО «СК «Астро-Волга» по доверенности ФИО2 не явилась, уведомлена надлежаще, просила рассмотреть дело без ее участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не отрицал, что дорожно-транспортное происшествие произошло по его вине, он скрылся с места ДТП, так как был лишен права управления транспортным средством.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 1 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии со статьей 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу статьи 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение по договору имущественного страхования, переходит право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) определено, что страховой случай – это наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В соответствии со статьей 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 000 руб. при причинении вреда имуществу каждого потерпевшего.

Согласно пункту "г" части 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании установлено и не оспаривается ответчиком ФИО1, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 10 минут на 42 км автодороги Катунское-Красный Яр-Алтайское-граница <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Kia Rio» государственный регистрационный знак № под управлением ШРР и автомобилем марки «ВАЗ 2106» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №<адрес> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушении правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся и ему назначено наказание в виде 1 года лишения права управления транспортными средствами.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 10 минут на 42 км автодороги Катунское-Красный Яр-Алтайское-граница <адрес> ФИО1, управляя автомобилем марки «ВАЗ 2106» государственный регистрационный знак № двигаясь по направлению со стороны 41 км в сторону 43 км допустил столкновение с автомобилем «Kia Rio» государственный регистрационный знак № под управлением ШРР, причинив телесные повреждения ШРР, после чего в нарушении п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Факт вины ФИО1 в совершении ДТП в связи с нарушением им правил дорожного движения подтверждается извещением о дорожно-транспортном происшествии, протоколом об административном правонарушении <адрес>, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, определением о возбуждении дела об административном правонарушении <адрес>, определением о назначении судебно-медицинской экспертизы, объяснением ШРР, схемой к дорожно-транспортному происшествию, постановлением о делу об административном правонарушении, вынесенное судьей Алтайского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

На момент дорожно-транспортного происшествия риск наступления гражданской ответственности ФИО1 при использовании автомобиля ВАЗ 2106» государственный регистрационный знак № был застрахован в АО СК «Астро-Волга» по договору ОСАГО №№, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ШРР обратился с заявлением АО СК «Астро-Волга» о возмещении убытков в связи с дорожно-транспортным происшествием.

В результате проведения независимой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Расчетно-Аналитический центр» стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки «Kia Rio» государственный регистрационный знак № составил (с учетом износа) 535067,17 рублей.

Размер причиненного Языковым в результате ДТП ущерба ШРР, ответчиком не оспаривался.

Таким образом, поскольку ответчик ФИО1 скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с него подлежат взысканию сумма, произведенная потерпевшему страховой выплаты.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования АО СК «Астро-Волга» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 7200 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил

Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО1 о взыскании денежной суммы в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» страховую выплату в порядке регресса в сумме 400000 (четыреста тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7200 рублей.

Мотивированное решение будет изготовлено 06 марта 2023 года.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Советский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.М. Аксютина